F******** C************ E******** D** R****** C***** M*****
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 12.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 11814/2022 din 12.12.2022Termen preschimbat la data de 12.12.2022.
Admite preschimbarea termenului din 28.11.2022, din oficiu, ?i acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, ora 14:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.10.2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Pentru emiterea de adrese.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022TERMEN PRESCHIMBAT LA 05.09.2022
Admite preschimbarea termenului din 31.05.2022, din oficiu, ?i acordă termen de judecată la data de 05.09.2022, ora 13:30, cu citarea părţilor. Reclamantul va fi citat cu menţiunile să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termen: - în cazul în care terenul invocat este înscris în cartea funciară, să indice numărul de carte funciară şi numărul cadastral sau topografic, după caz. Va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt, sub sancţiunea suspendării judecăţii; - o copie lizibilă a sentinţei civile nr. 10526/12.11.1998 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 7977/1998, cu menţiunea rămânerii definitive, sub sancţiunea suspendării judecăţii; - dosarul nr. 7977/1998 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea suspendării judecăţii; - să depună dovada calităţii numitului Kupferberg Eduard de reprezentant, conform art. 151 alin. (4) C.proc.civ. (extras emis de tribunal), sub sancţiunea anulării cererii. Se va reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse la termenul din 19.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Pentru ca raportul de expertiză să fie avizat de către OCPI acordă termen
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Pentru ca raportul de expertiză să fie avizat de către OCPI acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022lipsa raportului de expertiză, revine cu adresa ca în precedent
Incheiere de sedinta din 07.12.2021lipsa raportului de expertiză, revine cu adresa ca în precedent
Incheiere de sedinta din 26.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2021administrarea probelor propuse. Pune în vedere reclmantei să depună în 5 zile, obiectivele expertizei şi dovada achitării onorariului de curator.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021verificare procedură prealabilă