S**** P****
IntimatÎn baza art. 47 alin. (1) raportat la art. 50 alin. (1) şi la art. 598 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al condamnatului, avocat Chiţu Nicoleta, conform delegaţiei seria DB nr. 4135/20.12.2021, în cuantum de 313 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 13.01.2022.
Hotarare 5/2022 din 13.01.2022