S****** I***** A********
ReclamantD***** G*** -******
ReclamantM******* L***** P***
ReclamantM********* P*****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* P***** – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea reclaman?ilor formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* P***** – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în ..., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Admite excep?ia prescrip?iei par?iale a dreptului material la ac?iune, invocată de pârâţi anterior datei de 15 noiembrie 2018 şi pe cale de consecin?ă respinge cererea reclaman?ilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii S****** I***** A********, DĂIANU GIGI RAFAEL, MUTAFELA LIVIU PAUL, to?i cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci, în ... în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GORJ, cu sediul în ... şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ..., ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 4 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1966/2022 din 04.10.2022Amână pronunţarea la data de 04.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2022Amână pronunţarea la data de 20.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022