I** S*** F*****
Apelant InculpatB*** S**** C*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii I** S*** F***** şi Bacî Şaban Cristian împotriva sentinţei penale nr. 139/18.01.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4272/256/2020. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.l lit. b C.pen., pentru care i s-a aplicat inculpatului I** S*** F***** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza sentinţei penale nr. 2744/25.10.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2018, precum şi cu infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal pentru care i s-a aplicat inculpatului I** S*** F***** măsura educativă privativă de libertate a internării într- un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza sentinţei penale nr. 2149/14.10.2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 54/12.01.2021 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare, s-a constat ca infracţiunile pentru care inculpatului I** S*** F***** i s-au aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza sentinţei penale nr. 2744/25.10.2018 a Judecătoriei Medgidia şi măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, în baza sentinţei penale nr. 2149/14.10.2020 a Judecătoriei Medgidia, sunt concurente şi s-a dispus ca inculpatul să execute o singură educativă privativă de libertate a internării într- un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal în referire la Decizia C.C.R. nr. 601/2018 aplică inculpatului I** S*** F***** pedeapsa închisorii de 1 an care se majorează cu pătrime din măsura educativă privativă de libertate privativă de libertate a internării intr-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 54/12.01.2021 a Judecătoriei Brăila , respectiv 6 luni, în final inculpatul I** S*** F***** execută pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 rap. la art. 129 alin. 5 Cod penal. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză perioada executată de la data de 28.10.2018 la data de 27.08.2019 si de la data de 19.11.2020 la zi. 9 Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 54/12.01.2021 a Judecătoriei Brăila şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţiune dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii. Înlătură dispoziţia privind deducerea duratei reţinerii, din data de 12.02.2018 orele 16:00 până la data de 13.02.2018, orele 16:00, precum şi durata arestului preventiv şi ceea ce s-a executat în centrul de detenţie din data de 02.05.2018 până la data de 27.08.2019. 2. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., pentru care inculpatul Bacî Şaban Cristian a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1089/06.06.2019 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia nr. 1239/P/14.12.2019 a Curţii de Apel Constanţa, precum şi cu infracţiunile prev de art. 257 alin. 1 Cod penal şi art. 253 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul Bacî Şaban Cristian a fost condamnat la pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1684/07.08,2020 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1684/07.08.2020 a Judecătoriei Medgidia în pedepsele componente de 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 4 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1089/06,06.2019 a Judecătoriei Tulcea). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 1 lună închisoare (reprezentând un spor de o treime din celelalte pedepse) şi aplică inculpatului Bacî Şaban Cristian pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare. În baza art.60 Cod penal pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principal rezultantă aplicată prin prezenta decizie perioada în care inculpatul Bacî Şaban Cristian a fost reţinut şi arestat de la data de 01.06.2018 la data de 22.03.2019, durata arestului la domiciliu de la data de 23.03.2019 la data de 28.03.2019, precum şi perioada executată de la data de 29.03.2019 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1684/07.08.2020 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţiune dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii. Înlătură dispoziţia privind anularea mandatului de executare nr. 1123/4553/327/24.12.2019 emis de Judecătoria Tulcea în baza s.p. 1089/2019 şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Cracosin Denisa Gabriela (868 lei) şi avocat Roşu Nicolae (868 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 412/2021 din 22.04.2021Pronuntarea la 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021