P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorS******** S********
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentin?ei penale nr. 1206/05.11.2020, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4277/180/2020. Desfiin?ează în parte încheierea atacată doar în ceea ce prive?te pedeapsa complementară şi accesorie precum ?i pedeapsa rezultantă de executat ?i în rejudecare: În temeiul art. 38 alin 1 C.pen. raportat la art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, aplică petentului pedeapsa cea mai grea, 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 404/05.11.2015 a Judecătoriei Roman precum şi pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/25.01.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la 09.02.2012 şi pedeapsa de 7.000 lei amendă penală. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT - 6 ani închisoare şi 7000 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C. pen. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45, alin. 4 C.pen. deduce perioada de un an executată, din pedeapsa complementară rezultată în urma contopirii,a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66, alin. 1, lit. a şi b pe o perioadă de 3 ani, urmând ca petentul să execute efectiv pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b pe o perioadă de 2 ani şi art. 66, alin. 1 , lit. h Cod penal pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68, alin. 1, lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C. pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C. pen., pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedespei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.03.2021.
Hotarare 40/2021 din 04.03.2021În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.03.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021