R*** A** C*****
InculpatP**** C******* -********
Parte civilăÎn temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 47 alin. 1 din Lg. nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul RADU ADI-COSTEL, aflat în prezent în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Valea Stanciului, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată Păuna Cristina Anemaria ori cu membrii de familiei ai acesteia-copiii minori, de a se apropia de aceştia la mai putin de 50 m precum şi de locuinţa, locul de muncă, şcoală sau alte locuri unde persona vătămată desfăşoară activităţi sociale, pe o durată de 3 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată Păuna Cristina Anemaria ori cu membrii de familiei ai acesteia-copiii minori, de a se apropia de aceştia la mai putin de 50 m precum şi de locuinţa, locul de muncă, şcoală sau alte locuri unde persona vătămată desfăşoară activităţi sociale, pe care o suspendă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce, din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, durata măsurii reţinerii de 24 ore aplicată de organele de cercetare penală de la 17.02.2021 ora 23:30 şi până la 18.02.2021, ora 23:30 precum şi durata măsurii arestului preventiv de la 18.02.2021 la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În temeiul art. 399 alin 3 lit. b) C.p.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv prin Încheierea nr. 4/18.02.2021 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 313/304/2021, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 2/18.02.2021, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din 08.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 427/304/2021/a1.1 şi din 01.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 427/304/2021/a1.2, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul R*** A** C***** la plata către p.civ. Păuna Cristina Anemaria a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. Suma de 627 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în procedura camerei preliminare, av. Birtu Olguţa conform delegaţiei nr. 2069/08.03.2021, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Hotarare 108/2021 din 26.04.2021