D**** N******
InculpatT***** S*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 599/29.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 42815/94/2021, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022.” iar nu „În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022.”, cum în mod greşit s-a reţinut. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2022În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D**** N******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie în formă continuată, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr.217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă din 05.11.2019), conform sentin?ei penale nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022; - pedeapsa de 8 luni închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii aferente pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi art. 35 alin. 1 din C.pen. (faptă din 30.01.2020, 12.02.2020 şi 01.04.2020), conform sentin?ei penale nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022; - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 224 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen. (faptă din 31.07.2020 ?i 01.08.2020), conform sentin?ei penale nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022; În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta (9 luni închisoare), cu pedepsele mai sus menţionate (4 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i 5 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni ?i 20 zile închisoare, în total rezultând 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) C.pen, respectiv, dreptul de a se apropia de persoana vătămată Tănase Marilena, la mai putin de 100 m, pe durata a 2 ani de pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Tănase Marilena, la mai putin de 100 m, pe durata executării pedepsei principale (acestea urmând a se executa în cazul anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii). În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen. (dreptul de a se apropia de persoana vătămată Tănase Marilena, la mai putin de 100 m) perioada executată de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022, respectiv de la 04.01.2022 până la zi. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 04.01.2022 (potrivit sentin?ei penale nr. 772 din 16.12.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 14891/94/2021, definitivă prin neapelare la data 04.01.2022). În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul D**** N****** să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul D**** N****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Comunei Grădiştea sau ?coala Gimnazială nr. 1, la alegerea consilierului de probaţiune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta munca, urmând să se scadă din durata obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată în baza sentin?ei penale de condamnare de mai sus, dacă inculpatul a executat muncă neremunerată în folosul comunită?ii până la data prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul D**** N****** a fost re?inut din data de 19.07.2021, ora 15:10 ?i până la data de 20.07.2021, ora 15:10. Ia act că nu există constituire de parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (700 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.08.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 599/2022 din 29.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, în vederea lămuririi situaţiei juridice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022