V***** L***** D***** p*** a** H****** A*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite acţiunea civilă introdusă de reclamantul VEREBI LASZLO DANIEL, în contradictoriu cu pârâta C****** N******** P***** C********** I*********, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, sector 1, având ca obiect obligaţie de a face –Legea 165/2013, prin urmare. Obligă pârâta ca în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să emită decizie de validare a Dispoziţiei Primarului Municipiului Oradea nr. 1198/29.04.2015 şi de acordare de măsuri compensatorii prin puncte pentru imobilul situat în mun. Oradea, str. Eroului necunoscut, nr. 13, reprezentant în natură prin trei corpuri de clădire având destinaţia de locuinţe colective cu anexe şi teren aferent în suprafaţă de 1271 mp, înscrise în CF 1897 sub nr. top 1535 şi 1536 Oradea. Valoarea măsurilor de compensare prin puncte va fi stabilită conform art. 21 din legea 165/2013 potrivit grilei notariale valabile pentru anul anterior emiterii deciziei, cu scăderea valorii actualizate a despăgubirilor acordate cu ocazia deposedării. Obligă pârâtul să achite reclamantului cu titlul de cheltuieli de judecată suma de 1.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a declara apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în data de 14.06.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 120/2022 din 14.06.2022Amână pronuntarea cauzei pentru data de 14.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022Amână pronuntarea cauzei pentru data de 30 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Având în vedere existenta pe rolul ÎCCJ a două sesizări prealabile formulată de către Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de apel Timişoara, privind interpretarea art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, aceste două sesizări fiind reunite în dosarul cu nr. 2825/1/2021, având termen de judecată azi 21.02.2022, apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se vedea motivarea hotărâri ce urmează a se pronunta.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022