S******** D* P********* B****
PetentD*** I**** E****
IntimatÎn baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 96 alin. (1) Cod penal, respinge ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Probaţiune Brăila, În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu (avocat Milea Anca, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5/11.01.2022) în cuantum de 313 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. (7) Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 45/2022 din 09.02.2022În baza art. 391 Cod procedură penală raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 09.02.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022În baza art. 391 Cod procedură penală raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 26.01.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022