G***** T******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul G. T. (cu date de identificare: ...-zidar, cu antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentin?a penală nr. 1068/09 octombrie 2020 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2020. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 1068/09 octombrie 2020 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2020, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 30.06.2018); pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 26.01.2018) aplicată iniţial prin Sentinţa penală nr. 24/05.02.2020 a Judecatoriei Harsova, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2020. În baza art. 38 alin. 2 C.p. şi a art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate de mai sus şi stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă, o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 8 luni închisoare; Pedeapsa rezultantă aplicată inculpatul G. T. este de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 şi 97 alin. (2) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 alin. (1) Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. termenul de supraveghere se calculează de la data de 25.02.2020 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior prima solu?ie de suspendare executării pedepsei sub supraveghere). Desemnează ca organ de supraveghere pe Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat in colaborare cu institu?iile din comunicate - obligatie care nu mai subzista dacă inculpatul a executat obligatia în baza Sentinţei penale nr. 1068/09.10.2020, pronuntata de Judecatoria Constanţa in dosarul nr. 5234/212/2020, definitiva prin neapelare la data de 02.11.2020. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. T. va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei/Consiliului Local com. Ciobanu, jud. Constan?a, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Din numărul de 120 de zile se vor scădea nr. de zile prestate de inculpat in baza Sentintei Penale nr. 1068/09 octombrie 2020 pronuntate de Judecatoria Constanta in dosarul nr. 5234/212/2020 şi/sau nr. de zile efectuate de inculpat in baza Sentintei Penale nr. 24/05.02.2020 pronuntate de Judecatoria Hasova in dosarul nr. 356/842/2019. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 24/05.02.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 356/842/2019, şi nr. 1068/09 octombrie 2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5234/212//2020, şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 24/05.02.2020 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 356/842/2019, şi nr. 1068/09 octombrie 2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5234/212//202, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.penală obligă inculpatul G. T. la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 100 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicarii copiei sentintei penale. Pronuntata astazi 07.03.2022 si pusă la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 39/2022 din 07.03.2022Amana pronuntarea la data de 07.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Amana pronuntarea la data de 16.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, ora 10,05 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Amână cauza la data de 02.11.2021, ora 10,00, pentru adiministrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Preschimbat termen la data de 07.09.2021