S******** D* P********* S****
PetentG********* O*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 86 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 88 alin. (2) C.pen. raportat la art. 582 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a amânării aplicării pedepsei formulată de S******** D* P********* S****, aplicat intimatului G********* O*****, prin Sentinţa penală nr. 301/22.11.2019 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 2967/337/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 200/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj la data de 18.02.2020. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 94/2022 din 20.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20 Aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi, totodată, pentru a-i da posibilitate intimatului să achite obliga?iile civile
Incheiere de sedinta din 13.01.2022