K*** R****** S** B********
ContestatorC**** G******* C*******
IntimatC**** E***** V********
IntimatAdmite contestaţia formulată de reclamanta KRUK ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Chişu Gheorghe–Cristian şi C**** E***** V********. Constată că notificarea de dare în plată emisă de pârâţi, înregistrată de reclamantă sub nr. 971637/14.10.2021 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate ale procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016 şi repune părţile în situaţia anterioară emiterii notificării. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 mai 2022.
Hotarare 756/2022 din 30.05.2022Amână pronuntarea pentru data de 30.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Termen la data de 17.05.2022 pentru ca partea contestatoare să achite costul xerocopierii dosarului execuţional în sumă de 885,36 lei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână cauza la data de 22.03.2022, ora 12.00/ pentru a se asigura continuitatea completului de judecată având în vedere că titularul completului se află în concediu medical si se emite adresă către executor pentru comunicare doar executional.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022