S*** M***** S********
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – S.T.Piteşti de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul S*** M***** S******** prin Încheierea nr. 64/05 Aprilie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 3297/109/2021 cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.211 C.proc.pen. ?.u., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S*** M***** S******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului S*** M***** S********, ca pe timpul controlului judiciar, să respecte obligaţiile prevăzute la alin. 2 lit. a), d) respectiv: a) Să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Dănescu Ana Maria, ?tefănescu Stelu?a Ionela, Nedelea Aurelia Andreea, Nicu? Elena Otilia, Marin Loriana Maria, Cîrlig Lili-Elena, Simion Elena Melania ?i Văduva Rahela Magdalena sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii: Lilea Alberto-Ionel, Sima Maria Magdalena, Oprea Petru? Daniel, Doroban?u Maria, Rădu?ă Alexandru-Georgian, Nedelea ?tefan, Florescu Alice Mihai; de martorii ?îrlea Marian Roger, Iosupescu Aurelia Mihaela, Baciu Anca Otilia, Alexandru Ionu? Alexandru, Pălcuie Florica ?i Nistor Natalia şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 C.proc.pen., în sensul că, în situa?ia încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită o măsură preventivă mai grea. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.04.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 76/2021 din 29.04.2021