Dosar 4314/120/2021/a1 din 15.12.2021

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4314/120/2021/a1
Data dosar:
15.12.2021
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 10:30

    Complet: CP7
  • Filtru

    În baza art.348 alin.2 NCPP rap.la art.207 alin. 4 NCPP constată subzistenţa temeiurilor pentru care s-au dispus măsurile preventive în cauză şi menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii JIM şi TCB, măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul JNA şi măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata JA . Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor JNA si JA prin încheierea 25.10.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa in dosarul nr.3718/120/2021, respectiv prin prin ordonanţa procurorului din 25.10.2021 în dosarul de urmărire penală nr.65/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – BT Dâmboviţa, cu amendamentul că obligaţia de prezentare în faţa organului judiciar la care se găseşte cauza se referă la judecătorul de cameră preliminară. Menţine permisiunea părăsirii domiciliului de către inculpatul JNA pentru participarea la cursurile şcolare la unitatea de învăţământ, de luni până vineri, în intervalul orar 07:30-14:30, sau un altul corelat orarului cursurilor la care trebuie să participe inculpatul şi care trebuie comunicat organului de supraveghere. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu unele mai puţin restrictive formulate de inculpaţii JIM, JNA si TCB ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.04.2022.

    Incheiere camera preliminara din 05.04.2022
  • Sedinta din data de 09.03.2022 la ora 12:00

    Complet: CP7
  • Filtru

    Asupra măsurii preventive: În baza art.348 alin.2 NCPP rap.la art.207 alin. 4 NCPP constată subzistenţa temeiurilor pentru care s-au dispus măsurile preventive în cauză şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi JIM; TCB; măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul JNA şi măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata JA . Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor JNA şi JA prin încheierea 25.10.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa in dosarul nr.3718/120/2021, respectiv prin prin ordonanţa procurorului din 25.10.2021 în dosarul de urmărire penală nr.65/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – BT Dâmboviţa, cu amendamentul că obligaţia de prezentare în faţa organului judiciar la care se găseşte cauza se referă la judecătorul de cameră preliminară. Menţine permisiunea părăsirii domiciliului de către inculpatul JNA pentru participarea la cursurile şcolare la unitatea de învăţământ, de luni până vineri, în intervalul orar 07:30-14:30, sau un altul corelat orarului cursurilor la care trebuie să participe inculpatul şi care trebuie comunicat organului de supraveghere. Respinge cererile de permisiune a părăsirii domiciliului în vederea prezentării la o unitate bancară şi la Sala Polivalentă din Târgovişte, formulate la acest termen de către inculpatul JNA, ca neîntemeiate. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu unele mai puţin restrictive, formulată de inculpaţii JIM şi TCB , ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2022. Asupra procedurii de cameră preliminară: În baza art. 346 al.3 lit.a NCPP trimite la parchet cauza privind pe inculpaţii JIM, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.3 alin.2 din Legea nr.143/2000; trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; TCB , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: trafic de droguri de risc şi mare risc prevăzută de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, JNA, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: trafic de droguri de risc şi de mare risc prevăzută de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi a art.113 Cod penal şi inculpata JA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: trafic de droguri de risc prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 09.03.2022
  • Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 10:30

    Complet: CP7
  • Amână cauza

    Asupra procedurii de cameră preliminară: În baza art. 345 al.2 şi 3 NCPP admite cererile şi excep?iile invocate de inculpatul Junghie Ionu? Mihai ?i de instan?ă, din oficiu, raportat la rechizitoriul nr.65/D/P/2021 din data de 15.12.2021 al Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa, referitor la inculpa?i . În baza art.345 al.3 NCPP pune în vedere Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa să remedieze în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri neregularităţile care afectează stabilirea limitelor şi obiectului judecăţii, respectiv chestiunile legate de precizia acuza?iilor aduse tuturor inculpa?ilor în ceea ce prive?te infrac?iunile continuate, din perspectiva existen?ei unei acuza?ii suficient de precise asupra condi?iilor de timp, spa?iu ?i circumstan?e esen?iale de săvâr?ire a actelor materiale, pentru a putea fi determinat obiectul ?i limitele judecă?ii, conform motivării prezentei. Cu drept de contestaţie pentru inculpa?i şi Ministerul Public odată cu încheierea ce se va pronunţa în aplicarea dispoziţiilor art.346 NCPP. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2022. Asupra măsurii preventive: În baza art.348 alin.2 NCPP rap.la art.207 alin. 4 NCPP constată subzisten?a temeiurilor pentru care s-au dispus măsurile preventive în cauză şi men?ine măsura arestării preventive, a controlului judiciar, respectiv a arestului la domiciliu. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor JNA si JA prin încheierea 25.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa in dosarul nr.3718/120/2021, respectiv prin prin ordonan?a procurorului din 25.10.2021 în dosarul de urmărire penală nr.65/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – BT Dâmboviţa, cu amendamentul că obliga?ia de prezentare în fa?a organului judiciar la care se găse?te cauza se referă la judecătorul de cameră preliminară. Men?ine permisiunea părăsirii domiciliului de către inculpatul JNA pentru participarea la cursurile ?colare la unitatea de învă?ământ, de luni până vineri, în intervalul orar 07:30-14:30, sau un altul corelat orarului cursurilor la care trebuie să participe inculpatul ?i care trebuie comunicat organului de supraveghere ?i, sub rezerva desfă?urării orelor de curs în format fizic, iar nu online. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu unele mai puţin restrictive formulată de inculpa?ii JIM si TBC, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2022.

    Incheiere camera preliminara din 09.02.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 10:00

    Complet: CP7
  • Termen intermediar

    termen de grefa

    Rezolutie din 25.01.2022
  • Sedinta din data de 13.01.2022 la ora 10:30

    Complet: CP7
  • Amână cauza

    Asupra măsurii preventive: În baza art.348 alin.2 NCPP rap.la art.207 alin. 4 NCPP constată subzisten?a temeiurilor pentru care s-au dispus măsurile preventive în cauză şi men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?i JIM si TCB, măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul JNA ?i măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata JA . Admite cererea inculpatului JNA ?i încuviin?ează părăsirea domiciliului pentru participarea la cursurile ?colare la unitatea de învă?ământ Liceul Tehnologic Constantin Brâncoveanu, pe traseul XXX, de luni până vineri, în intervalul orar 07:30-14:30, sau un altul corelat orarului cursurilor la care trebuie să participe inculpatul ?i care trebuie comunicat organului de supraveghere ?i, sub rezerva desfă?urării orelor de curs în format fizic, iar nu online. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor JNA si JA prin încheierea, respectiv ordonan?a din 25.10.2021 mai sus men?ionate cu amendamentul că obliga?ia de prezentare în fa?a organului judiciar la care se găse?te cauza se referă la judecătorul de cameră preliminară. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu unele mai puţin restrictive formulată de inculpa?ii JIM ?i TCB ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Asupra procedurii de cameră preliminară: Se va emite o adresă către unitatea de parchet, pentru a exprima un punct de vedere in raport de aspectele invocate

    Incheiere de sedinta din 13.01.2022
  • Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 10:00

    Complet: CP7
  • Amână cauza

    Asupra procedurii de cameră preliminară: În conformitate cu dispoziţiile art.344 alin.2 din Codul de procedură penală, inculpatului i se va comunica o copie a rechizitoriului cu menţiunea că are posibilităţii de a formula, in scris, până la termenul de judecată din data de 13.01.2022, cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 65/D/P/2021 întocmit de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – BT Dâmboviţa . Fixează termen pentru o nouă verificare a măsurilor preventive şi a existenţei cererilor şi excepţiilor asupra rechizitoriului la 13.01.2022. Asupra măsurii preventive: În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii JIM, TCB, măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul JNA şi măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata JA, prin ordonanţa procurorului din 25.10.2021 în dosarul de urmărire penală nr.65/D/P/2021 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – BT Dâmboviţa. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor Anonimizat 1 şi J****** A****** prin încheierea, respectiv ordonanţa din 25.10.2021 mai sus menţionate cu amendamentul că obligaţia de prezentare în faţa organului judiciar la care se găseşte cauza se referă la judecătorul de cameră preliminară. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive cu unele mai puţin restrictive, formulate de inculpaţii JIN, TCB, JNA, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2021.

    Incheiere camera preliminara din 17.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD