O**** D*** E******
InculpatA********* 1
Parte vătămatăA****** N******** Î******** T********* D* P******* - C****** R******* P*******
Reprezentant legalHOT: În baza art. 210 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OPREA DORU-EMANUEL, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice acestuia exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, n şi o Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 92 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul O**** D*** E****** să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului O**** D*** E****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, acelaşi inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Târgovişte – Direcţia Salubritate Târgovişte sau în cadrul Primăriei Târgovişte – Direcţia Grădina Zoologică, judeţul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului O**** D*** E****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal . În baza art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa aplicată inculpatului, de 2 ani şi 6 luni închisoare, deduce perioada reţinerii de la 30.09.2021 – 01.10.2021 şi arestarea preventivă începând cu 01.10.2021 până la 11.02.2022. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată MORARU MARIA EMILIA şi îl obligă pe inculpatul O**** D*** E****** la plata către aceasta a 3.500 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul O**** D*** E****** la 5.300 lei cheltuieli judiciare către stat, în care sunt incluse şi cheltuielile ocazionate cu desfăşurarea urmăririi penale în sumă de 5.000 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate (constituită parte civilă), părţii interesate A.N.I.T.P. – Centrul Regional Ploieşti şi procurorului de şedinţă, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2022.
Hotarare 29/2022 din 18.02.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pe fondul cauzei la data de 18.02.2022. Referitor la măsura preventivă: În temeiul disp. art. 362 alin.1 rap. la art. 208 alin.4 şi art. 242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 211 alin.2 şi art. 2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OPREA DORU-EMANUEL, aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului O**** D*** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/01.10.2021 emis în baza încheierii din 01.10.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.3475/120/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată); să nu comunice direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii (Oprea Alexandru Ionuţ, Oprea Sofia Cornelia, Nania Georgiana Florentina), cu persoana vătămată M. M. E. şi cu martorii Constantin Daniela, Oprea Petruţ Cosmin şi Stoica Tudor Răzvan. În temeiul disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia Municipiului Târgovişte. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpatului, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2022. ROMÂNIA TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA SECŢIA PENALĂ Municipiul Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3, judeţul Dâmboviţa Tel : 0245/612.344 Fax : 0245/611.893 DOSAR NR.4329/120/2021/a4 09.02.2022 C Ă T R E, O**** D*** E****** – Penitenciarul Mărgineni Vă facem cunoscut că prin încheierea din data de 09.02.2022, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4329/120/2021/a4, s-au dispus următoarele: “ În temeiul disp. art. 362 alin.1 rap. la art. 208 alin.4 şi art. 242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 211 alin.2 şi art. 2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OPREA DORU-EMANUEL, fiul lui Vasile şi Camelia, născut la data de 10.09.1999 în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP: *********2495, domiciliat în Târgovişte, str. Fluieraş, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului O**** D*** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/01.10.2021 emis în baza încheierii din 01.10.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.3475/120/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată); să nu comunice direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii (Oprea Alexandru Ionuţ, Oprea Sofia Cornelia, Nania Georgiana Florentina), cu persoana vătămată Moraru Maria Emilia şi cu martorii Constantin Daniela, Oprea Petruţ Cosmin şi Stoica Tudor Răzvan. În temeiul disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia Municipiului Târgovişte. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpatului, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2022.” JUDECĂTOR, GREFIER, SORINA FLOREA DANIELA CHIRESCU ROMÂNIA TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA SECŢIA PENALĂ Municipiul Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3, judeţul Dâmboviţa Tel : 0245/612.344 Fax : 0245/611.893 DOSAR NR.4329/120/2021/a4 09.02.2022 C Ă T R E, Penitenciarul Mărgineni Vă facem cunoscut că prin încheierea din data de 09.02.2022, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4329/120/2021/a4, s-au dispus următoarele: “ În temeiul disp. art. 362 alin.1 rap. la art. 208 alin.4 şi art. 242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 211 alin.2 şi art. 2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OPREA DORU-EMANUEL, fiul lui Vasile şi Camelia, născut la data de 10.09.1999 în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP: *********2495, domiciliat în Târgovişte, str. Fluieraş, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului O**** D*** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/01.10.2021 emis în baza încheierii din 01.10.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.3475/120/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată); să nu comunice direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii (Oprea Alexandru Ionuţ, Oprea Sofia Cornelia, Nania Georgiana Florentina), cu persoana vătămată Moraru Maria Emilia şi cu martorii Constantin Daniela, Oprea Petruţ Cosmin şi Stoica Tudor Răzvan. În temeiul disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia Municipiului Târgovişte. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpatului, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2022.” JUDECĂTOR, GREFIER, SORINA FLOREA DANIELA CHIRESCU ROMÂNIA TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA SECŢIA PENALĂ Municipiul Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3, judeţul Dâmboviţa Tel : 0245/612.344 Fax : 0245/611.893 DOSAR NR.4329/120/2021/a4 09.02.2022 C Ă T R E, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA Vă facem cunoscut că prin încheierea din data de 09.02.2022, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4329/120/2021/a4, s-au dispus următoarele: “În temeiul disp. art. 362 alin.1 rap. la art. 208 alin.4 şi art. 242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 211 alin.2 şi art. 2151 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul OPREA DORU-EMANUEL, fiul lui Vasile şi Camelia, născut la data de 10.09.1999 în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, CNP: *********2495, domiciliat în Târgovişte, str. Fluieraş, nr. 2, judeţul Dâmboviţa, aflat în Penitenciarul Mărgineni, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului O**** D*** E****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/01.10.2021 emis în baza încheierii din 01.10.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.3475/120/2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată); să nu comunice direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii (Oprea Alexandru Ionuţ, Oprea Sofia Cornelia, Nania Georgiana Florentina), cu persoana vătămată Moraru Maria Emilia şi cu martorii Constantin Daniela, Oprea Petruţ Cosmin şi Stoica Tudor Răzvan. În temeiul disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu prevederile art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia Municipiului Târgovişte. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpatului, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2022.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022