A*** B***** ş* a*** 8
ApelantG****** F************
Apelant ReclamantH***** C************
Apelant ReclamantL** C***************
Apelant ReclamantO**** T******
Apelant ReclamantRespinge apelul declarat de reclamanţii A.B., L.C.E., împotriva Sentinţei civile nr. 2345 din 6 noiembrie 2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4344/117/2019. Admite apelul declarat de reclamanţii G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C.împotriva Sentinţei civile nr. 2345 din 6 noiembrie 2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 4344/117/2019, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea reclamanţilor G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C. în contradictoriu cu pârâta A.Î.M.M., A.I. ŞI P.E. Cluj, şi în consecinţă: Obligă pârâta A.Î.M.M., A.I. ŞI P.E.Cluj la emiterea în favoarea reclamanţilor G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C. a unor noi dispoziţii individuale de salarizare, prin care să stabilească salariul de bază al acestora la nivelul maxim existent în cadrul unui alt OIMMAIPE Cluj existente la nivel naţional în intervalul de referinţă 01.11.2016-30.06.2017, pentru aceeaşi funcţie, grad şi gradaţie în care este încadrat fiecare, astfel: - pentru reclamantul G.F.T., un salariu de bază în cuantum de 1.982 lei pentru intervalul 01.11.2016-31.05.2017 şi majorat cu 20% pentru intervalul 01.06.2017-30.06.2017; - pentru reclamanta O.T., un salariu de bază în cuantum de 2.872 lei pentru intervalul 01.11.2016-31.05.2017 şi majorat cu 20% pentru intervalul 01.06.2017-30.06.2017; - pentru reclamantul R.C., un salariu de bază în cuantum de 2.789 lei pentru intervalul 01.11.2016-31.05.2017 şi majorat cu 20% pentru intervalul 01.06.2017-30.06.2017; - pentru reclamanta V.C.D., un salariu de bază în cuantum de 2.254 lei pentru intervalul 01.11.2016-31.05.2017 şi majorat cu 20% pentru intervalul 01.06.2017-30.06.2017; - pentru reclamanta Z.A.C., un salariu de bază în cuantum de 2.160 lei pentru intervalul 01.06.2017-30.06.2017. Obligă pârâta A.Î.M.M., A.I. şi P .E. Cluj la recalcularea şi la plata în favoarea reclamanţilor G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C. a diferenţelor de drepturi salariale cuvenite fiecăruia în urma emiterii dispoziţiilor individuale de salarizare menţionate anterior, actualizate cu indicele de inflaţie la data efectivă a plăţii. Obligă pârâta A.Î.M.M., A.I. şi P .E. Cluj la plata în favoarea reclamanţilor G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C.de daune-interese egale cu dobânda legală, aferentă drepturilor salariale menţionate anterior, calculată începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta A.Î.M.M., A. I. şi P.E. Cluj la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C. a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţelor atacate. Respinge cererea apelanţilor G.F.T, O.T.,R.C.F., V.C.D. ŞI Z.A.C., având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 17 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 64/2022 din 17.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 17 ianuarie 2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Amână cauza pentru termenul din data de 10.01.2022, în vederea reveniri cu adresă către intimata A.I.M.M.A.I.P.E. Cluj.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Se încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta apelanţilor-reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pentru se reveni cu adresă A.G.I.M.M.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Pentru a se reveni cu adresă către M.E.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Pentru a se reveni cu adresă către M.E.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Pentru efectuarea unei adrese către M.E.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021