M***** N*** R****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 204 Cod pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul M***** N*** R****, împotriva încheierii din data de 28.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul 43601/299/2021. Desfiinţează în integralitate încheierea atacată şi, în rejudecare, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul M***** N*** R**** şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 08.11.2021 până la data de 07.12.2021, inclusiv, faţă de inculpatul MIRICĂ NICU-ROMEO, … Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului MIRICĂ NICU-ROMEO de sub puterea mandatului de arestare prevenivă nr. 51/09.07.2021 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 27155/299/2021, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1-3 Cod pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIRICĂ NICU-ROMEO trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în …. b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, pe nicio cale, cu inculpatul Niculescu Andrei Cristinel, cu suspecţii ?erban Marian-Adrian-Argentino, Iva?cu Georgian - Daniel şi Tanasă Aurel, precum şi cu persoana vătămată Văduva Aurelian Sergio ?tefano, cu numitul Văduva Aurellius-Sardar-Daiangelo-Pavarotti şi cu martorii din dosar; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Poliţia oraşului …. În temeiul art. 221 al. 4 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod pr.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 221 alin. 9 Cod pr.pen., organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 08.11.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 719/2021 din 08.11.2021