Dosar 4360/30/2020 din 04.05.2021

interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice (art.361 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4360/30/2020
Data dosar:
04.05.2021
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice (art.361 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.07.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA6
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii VESA CĂTĂLIN ALEXANDRU şi F***** E*** L***** împotriva sentinţei penale nr. 177/P.I./30.03.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4360/30/2020. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: I.În temeiul art. 396 al.1, 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul VESA CĂTĂLIN ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de interceptare ilegală a unei transmisii de date informatice, în formă continuată, prev. de art. 361 al.1 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice, prev.de art. 364 C.p.cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. şi infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev.de art. 365 al.1 lit. a şi alin.2 C.p. Constată că în cauză inculpatul Vesa Cătălin Alexandru a fost reţinut din data de 01.09.2020, ora 22,45 până la data de 02.09.2020, ora 22,45 şi s-a aflat în arest la domiciliu din data de 02.09.2020 până la data de 27.09.2020. În temeiul art. 404 al.1 lit. c, d C.p.p. raportat la art. 112 alin. 1 şi art. 162 alin. 5 C.p.p. ridică sechestrul asigurator dispus în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 09.09.2020 asupra sumelor de bani constituite din 100 euro şi 2600 lei găsite la locuinţa inculpatului Vesa Cătălin Alexandru cu prilejul percheziţiei domiciliare şi dispune restituirea acestor sume, precum şi laptopului marca Lenovo ThinkPad, cu seria .. laptopului marca Sony Vaio, P/N VPCEH/LOE, cu S/N .. şi SSD marca Intel capacitate 120 GB cu S/N .. înregistrate la poziţia nr. 16/2020 în registrul de corpuri delicte şi mijloace materiale de probă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara către inculaptul Vesa Cătălin Alexandru. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Vesa Cătălin Alexandru la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului F***** E*** L***** şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 396 al.1, 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpatul F***** E*** L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice în formă continuată prev. de art. prev.de art.48 al.1 C.p. rap. la art. 361 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. În temeiul art. 396 al.1, 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la transferul neautorizat de date informatice în formă continuată, prev.de art. 48 al.1 C.p. rap. la art. 364 C.p. cu aplicarea art. 35 al. l C.p. Menţine pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, cu pedepsele complementare şi accesorii, aplicate inculpatului F***** E*** L***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev.de art. 48 al.1 C.p. rap. la art. 365 al. 1 lit. a şi al. 2 C.p. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p, art. 92 alin. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea sus menţionată pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ce se calculează de la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. rap. la art. 92 alin. 3 C.p., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Drumuri Municipale SA sau Liceul Teoretic „Grigore Moisil” Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p rap. la art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.p., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021. ---DOS.NR.4360/30/2020-DP 564/RC/14.12.2021-RESPINGE---

    Hotarare 839/2021 din 14.07.2021
  • Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA6
  • Amână pronunţarea

    In baza art. 391 raportat la art. 405 CPP, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.07.2021, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD