T**** I**
InculpatS******* I**** V*******
Parte civilăS******* J******* T*********
Parte vătămatăÎn baza art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din tentativă de omor prev. de art.32 al.1 NCP rap. la art.188 al.1 ?i 2 NCP în infr. prev. de art.193 al.2 NCP. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dâmboviţa invocată de către reprezentantul Ministerului Public. Declină competenţă de judecată a cauzei în favoarea Judecătoriei Găe?ti. În baza art.51 al.1 NCPP constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art.52 al.2 NCPP sesizează instanţa superioară comună – Curtea de Apel Ploieşti, pentru soluţionarea conflictului de competenţă În baza art.275 alin.3 si 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat inculpatului din oficiu, avocat Niţu Ionel, conform delegatiei pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii seria DB nr 407/2022, eliberată de Baroul Dambovita, in sumă de 868 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Hotarare 14/2022 din 27.01.2022