Dosar 4371/63/2021/a2 din 23.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.12.2021 la ora 12:00

  Complet: C6

• Încheiere

  I) În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 100 din data de 22.04.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8418/63/2020/a6, definitivă prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 93 din data de 27 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8418/63/2020/a6.1 (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 30 din data de 22.04.2021 de către Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori), faţă de inculpatul Bărbosu Antonio – Florin. În baza: art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpatul Bărbosu Antonio – Florin, prin apărător şi înlocuieşte măsura arestării preventive sub imperiul căreia se află inculpatul Bărbosu Antonio – Florin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Bărbosu Antonio – Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Craiova, str. Pictor Oscar Obedeanu, nr. 53, judeţul Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Bărbosu Antonio – Florin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect: cu inculpata Iacob Camelia – Daniela, cu persoana vătămată Andronache Valentina – Luiza şi cu martorii: Arafirei Georgiana – Gabriela, Bîzdoacă Mădălina – Ionela, Calotescu Mihai – Florentin, Nicolăescu Liviu – Cătălin, Tudoroiu Andreea – Mădălina, Dragomir Bianca – Maria, Leoampă Elena – Livia, Leoampă Victor – Alin, Gănea Cristian – Marinel, Gănea Paul şi Oprănescu Sorinel – Nicolae. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bărbosu Antonio – Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară. II) În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 93 din data de 27 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 8418/63/2020/a6.1 (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 9C din data de 27 aprilie 2021 de către Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori), faţă de inculpata Iacob Camelia – Daniela. În baza: art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către inculpata Iacob Camelia – Daniela, prin apărător şi înlocuieşte măsura arestării preventive sub imperiul căreia se află inculpata Iacob Camelia – Daniela cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei Iacob Camelia – Daniela obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Craiova, str. Căciulata, numărul 10, judeţul Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpata Iacob Camelia – Daniela are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată şi b) să nu comunice direct sau indirect: cu inculpatul Bărbosu Antonio – Florin, cu persoana vătămată Andronache Valentina – Luiza şi cu martorii: Arafirei Georgiana – Gabriela, Bîzdoacă Mădălina – Ionela, Calotescu Mihai – Florentin, Nicolăescu Liviu – Cătălin, Tudoroiu Andreea – Mădălina, Dragomir Bianca – Maria, Leoampă Elena – Livia, Leoampă Victor – Alin, Gănea Cristian – Marinel, Gănea Paul şi Oprănescu Sorinel – Nicolae. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei Iacob Camelia – Daniela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 decembrie 2021, ora: 13:24.

  Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2021