M****** F*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art.348 alin.1, 2 Cod de procedură penală şi art.208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr.65 din data de 29.12.2020 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr.9420/333/2020, faţă de inculpatul MIHULCĂ FLORIN, trimis în judecată, prin rechizitoriul nr.7223/P/2020 din 20.01.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art.257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art.206 C.pen. şi a unei infracţiuni de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului, prev. de art.336 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 al.1 C.pen. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIHULCĂ FLORIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi art.215 alin. 2 lit.a, d Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul MIHULCĂ FLORIN este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecata; - să nu comunice cu persoanele vătămate Nechifor Adrian Petru şi Coadă-Lată-Popa Răducu sau membrii de familie ale acestora, precum şi cu martorii: Agafiţei Oana Mihaela, Sîrbu Manuela Cătălina, Ciochină Iulian, Ciochină Florin Georgică şi Lupu Alexandru Ionuţ; - să nu conducă vehicule astfel cum sunt definite prin OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului MIHULCĂ FLORIN că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului MIHULCĂ FLORIN iar, în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.207 alin.7 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2021, ora 12:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.05.2021