S* E***** S** P*** A************ V**** M******
ReclamantS******* E****
PârâtS******* E****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I*********
PârâtAdmite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 155 din dosar, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 148 din dosar, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei respectiv, că reclamanta înţelege să achite onorariul provizoriu stabilit în sarcina pârâtei, situaţie în raport de care va pune în vedere să depună în termen de 5 zile dovada achitării diferenţei de onorariu, astfel cum s-a obligat. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, stabilind următoarele obiective: - transpunerea actelor de proprietate ale părţilor; - să precizeze expertul dacă există sau nu există acaparare de teren de către pârâtă, în caz afirmativ, să identifice pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi; - să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, în cazul în care aceste proprietăţi se învecinează în mod direct; - să precizeze expertul dacă gardul construit de reclamantă, desparte proprietatea pârâtei de proprietatea reclamantei sau de calea de acces şi să o transpună în schiţă; - să precizeze dacă autorizaţia de construire gard depusă la dosarul cauzei, a avut ca obiect construirea gardului în interiorul proprietăţii reclamantei şi în caz afirmativ, pe ce suprafaţă. . Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Expertul va fi înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. De asemenea, pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie aflată la f.221-224. Uneşte excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta S E, cu fondul. Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii completatoare a cererii reconvenţionale. Califică excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii ca fiind o apărare de fond, legat de aspectele invocate, motiv pentru care o va analiza odată cu fondul. Uneste cu fondul lipsei calităţii procesuale pasive invocată de O****** D* C******* Ş* P********** I********* Argeş. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de decădere a reclamantei din dreptul de a mai propune probe. Admite pentru reclamantă şi pentru pârâta S******* E**** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială, iar în temeiul art. 330 Cod procedură civilă şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Respinge cererea reclamantei de decădere a pârâtei din proba cu interogatoriu, în raport de disp.art.254 Cod proc.civilă, apreciind că administrarea acestei probe nu conduce la amânarea cauzei. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul expert Caplan Petre, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1400 lei, în sarcina ambelor părţi ( 700 lei reclamanta şi 700 lei pârâta, având în vedere că au obiective proprii). Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru reclamantă expert consilier. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, stabilind următoarele obiective: - transpunerea actelor de proprietate ale părţilor; - să precizeze expertul dacă există sau nu există acaparare de teren de către pârâtă, în caz afirmativ, să identifice pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi; - să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, în cazul în care aceste proprietăţi se învecinează în mod direct; - să precizeze expertul dacă gardul construit de reclamantă, desparte proprietatea pârâtei de proprietatea reclamantei sau de calea de acces şi să o transpună în schiţă; - să precizeze dacă autorizaţia de construire gard depusă la dosarul cauzei, a avut ca obiect construirea gardului în interiorul proprietăţii reclamantei şi în caz afirmativ, pe ce suprafaţă. Cu privire la ultimul obiectiv solicitat de pârâtă, respectiv, să precizeze expertul dacă la construcţia gardului ce afectează calea comună de acces, reclamanta a avut acordul celorlalţi proprietari, apreciază că expertul nu poate să răspundă acestui obiectiv, urmând a fi analizat de instanţă împreună cu celelalte probe încuviinţate. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze lista cu întrebări şi să o prezinte la termenul următor, urmând a se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la termenul ce va fi acordat. De asemenea, pune în vedere pârâtei, prin apărător, să comunice interogatoriul reclamantei, pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.355 (1) Cod procedură civilă, să depună la dosar un exemplar şi să facă dovada comunicării către reclamantă pentru a nu pricinui amânarea judecăţii. Se citează martorii la adresele indicate, iar expertul va fi înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. De asemenea, pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de la dosar de conţinutul întâmpinării depuse de către O****** D* C******* Ş* P********** I********* Argeş În vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, pune în vedere pârâtei S******* E****, prin apărător, să precizeze în scris dacă este vorba despre o intervenţie principală în ceea ce priveşte cererea reconvenţională sau acţiunea principală, să evalueze şi să timbreze corespunzător, potrivit disp.art.34 din OUG nr.2013. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021În temeiul disp.art. 22 alin.4 Cod proc civ va completa obiectul prezentului litigiu cu rectificare carte funciară + pretenţiiavând în vedere că se solicită de pârâtă şi rectificarea cărţii funciare 80614 şi obligarea în solidar la plata despăgubirilor. Se va completa în ecris obiectul litigiului ca fiind revendicare imobiliară + grăniţuire + obligaţie de a face plus rectificare carte funciară + pretenţii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate la cererea reconvenţională. Dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi citarea acestuia cu o copie a cererii reconvenţionale, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională precizată, astfel: 50 lei capătul de cerere prin care se solicită rectificarea cărţii funciare 80614; 20 lei capătul de cerere având ca obiect obligaţie de a face şi 882,6 lei capătul de cerere prin care se solicită obligarea în solidar la plata despăgubirilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, dând totodată posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare ce i-a fost comunicată la acest termen. Pune în vedere apărătorului pârâtei să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021