B****** M***** T****** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a) C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat BUTNARU MARIUS-TIBERIU, (...), actualmente deţinut în Penitenciarul (...). În baza art. 40, alin. 2 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea de tâlhărie calificată din 16.10.2019, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 146/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin Decizia penală nr. 603/24.08.2020 a Cur?ii de Apel Iaşi, se află în stare de concurs real cu infracţiunea de furt calificat săvâr?ită în perioada 06.12.2019-17.02.2020, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, aplicată prin sentin?a penală nr. 378/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 378/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele identificate anterior ?i aplică petentului-condamnat BUTNARU MARIUS-TIBERIU pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 6 (?ase) luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele menţionate anterior, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3), C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de de 3 ani închisoare: - durata reţinerii de 24 ore din 22.10.2019-23.10.2019 (conform sentin?ei penale nr. 146/2020 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin Decizia penală nr. 603/24.08.2020 a Cur?ii de Apel Iaşi; - durata reţinerii, arestării preventive (conform sentin?ei penale nr. 378/2020 a Judecătoriei Bârlad), precum şi perioada deja executată, de la data de 04.04.2020 la zi. Retrage mandatul de executare nr. 200/2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 146/2020 a Judecătoriei Bârlad ?i dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale sus-menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Apetrei Rares, delegaţie nr. 1272/2021- în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionaţă în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 08.09.2021.
Hotarare 909/2021 din 08.09.2021În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08 Septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021amână cauza la 25.08.2021 pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 24.06.2021