M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* S******
ContestatorD*** V*****
IntimatC***** M****
IntimatP****** C***** D******
IntimatJ*** C******* L**********
IntimatÎn temeiul 520 alin. 4 Cod proc. civ. în raport de sesizarea formulată de către Tribunalul Suceava în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă trimiterea alin. (2) al art. 1 din O.U.G. nr.7l/2009 la alin (l) al aceluiaşi articol se interpretează în sensul că termenul prevăzut la alin. (l) este reprezentat de mai multe termene succesive dar individuale prin raportare la sfârşitul anilor 2012, 2013, 2014, 2015 şi 2016 pentru fiecare tranşă detaliată la literele a)-c) sau se interpretează ca un termen unitar prin raportare doar la sfârşitul anului 2016 ca dată finală de plată a creanţei, suspendă judecata cauzei având ca obiect ,,contestaţie la executare”, formulată de contestatorul M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* S****** în contradictoriu cu intimaţii D*** V*****, C***** M****, P****** C***** D******, J*** C******* L**********, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2022.
Incheiere suspendare din 14.09.2022Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 14.09.2022, sala 104, ora 11.00, complet C10, cu citarea părţilor. Părţile să formuleze concluzii cu privire la incidenţa în cauză a disp. art. 520 alin. 4 Cod proc. civ. în raport de sesizarea formulată de către Tribunalul Suceava în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă trimiterea alin. (2) al art. 1 din O.U.G. nr.7l/2009 la alin (l) al aceluiaşi articol se interpretează în sensul că termenul prevăzut la alin. (l) este reprezentat de mai multe termene succesive dar individuale prin raportare la sfârşitul anilor 2012, 2013, 2014, 2015 şi 2016 pentru fiecare tranşă detaliată la literele a)-c) sau se interpretează ca un termen unitar prin raportare doar la sfârşitul anului 2016 ca dată finală de plată a creanţei. Adresă către BEJ pentru a completa ds. de executare silită cu actele de executare ulterioare datei de 28.12.2021, în măsura în care există. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* S****** în contradictoriu cu intimaţii D*** V*****, C***** M****, P****** C***** D****** ?i J*** C******* L**********. Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul de executare nr. 180/2019 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Miron Cătălin-Şmocot Grigori până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la comunicare pentru ambele părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2021. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021