T***** C***** A********
InculpatM******* F****** C*******
InculpatR***** M****** C*********
InculpatB**** G******
InculpatM** G***** M******
InculpatÎn temeiul art.362 C.pr.pen. rap.la art.208 alin.2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - T.C.A., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -M.F.C., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -R.M.C., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -B.G., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -M.G.M., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -D.V.B., în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, -M.M.T., în prezent aflat în PENITENCIAR SPITAL BUCUREŞTI JILAVA, -C.N.S. în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art.362 C.pr.pen. rap.la art.208 alin.2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C.G.A. În temeiul art. 208 alin.4 C.proc.pen menţine măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpaţii B.G., D.V.B.,M.G.M., R.M.C., T.C.A., C.N.S., M.F.C., M.M.T., până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri. În temeiul art. 208 alin.4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C.G.A., până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri cu toate obligaţiile impuse prin încheierea Curţii de Apel Piteşti nr. 52/C/CC/CP/ 11.05.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 4393/109/2021/a1.1. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, respectiv de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 August 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.08.2021