P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantN************* G****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Nederic (Velcu) Ghiţă - împotriva sentinţei penale nr. 17 din 15.02.2021, pronunţate de Judecătoria Orşova, în dosarul nr. 439/274/2020. Admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr. 17 din 15.02.2021, pronunţate de Judecătoria Orşova, în dosarul nr. 439/274/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, În baza art.336 alin.1 Cod penal cu aplic.art.396 alin.10 Cod pr.penală condamnă pe inculpatului Nederic (Velcu) Ghiţă, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei municipiului Dr. Tr. Severin sau în cadrul unei unită?i din structura Inspectoratului ?colar Jude?ean Mehedin?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Mehedin?i. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 Cod pr.penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată azi, 10 noiembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1418/2021 din 10.11.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.11.2021. Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătamate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021Având în vedere lipsa apelantului-inculpat Nederic Ghiţă se acordă un ultim termen de judecată la data de 11.10.2021, în vederea prezentării inculpatului şi audierii acestuia.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat Nederic Ghiţă, pentru angajarea unui avocat, instanţa încuviinţează cererea şi acordă termen la data de 01.07.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021