F***** A***** I***
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI JUSTIŢIEI si în consecinţa respinge actiunea în contradictoriu cu acesta ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptia prematuritatii actiunii invocata de T********* A***, ca neintemeiata. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâti pentru pretentiile anterioare datei de 15.10.2018 si respinge cererea ca prescrisa pentru aceasta perioada. Admite in parte acţiunea formulată de reclamant şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâtii în favoarea reclamantului la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate de reclamant si cele rezultate prin luarea in calcul la stabilirea drepturilor cuvenite, incepand cu data de 15.10.2018 si in continuare, a dreptului la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei (VRS), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobanda legală penalizatoare, calculata la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata si până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 23.03.2022.
Hotarare 669/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022