F***** A***** I***
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* A***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtul M********* J********. Respinge cererea formulată de reclamantul F.A.I., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTI?IEI, C***** D* A*** A*** I****, T********* A*** aferentă perioadei 08.08.2018-12.10.2018 ca prescrisă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul F.A.I., în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTI?IEI, C***** D* A*** A*** I****, T********* A*** cu, cu citarea CONSILIULUI NULIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, pentru drepturi ulterioare datei de 12.10.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 402 C. pr. civ. azi data de 17.06.2022
Hotarare 1693/2022 din 17.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.06.2022, pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii T********* A*** şi MINISTERUL JUSTI?IEI. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTI?IEI. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii MINISTERUL JUSTI?IEI şi T********* A***, şi anume cu privire la drepturile aferente perioadei 08.08.2018-12.10.2018. Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâtul MINISTERUL JUSTI?IEI. Repune cauza pe rol, acordă termen în şedinţă publică, la data de 02.06.2022, sala 16, ora 10, pentru când se citează toate părţile. Prorogă pronunţarea privind excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtul M********* J********. Dispune efectuarea unei adrese către pârâţii T********* A***, C***** D* A*** A*** I**** să precizeze, dacă de la data încadrării reclamantului, 08.08.2018 şi până la data emiterii ordinului 6245/C/30.12.2021, respectiv în prezent acesta a fost salarizat la nivelul maxim aferent anului 2022, potrivit Legii 153/2017, respectiv să se indice momentul la care s-a ajuns la acest nivel maxim. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.04.2022, pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022, pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj invocată de pârâtul M********* J********. Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 10:00, complet 7LM, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 C.pr. civ. azi, data de 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022