P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantV*** G***** A******
Intimat InculpatÎn temeiul disp. art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 497 pronunţată la data de 21.04.2021 de Curtea de Apel Ploiesti în sensul că în loc de În baza art. 38 alin.2- 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare se va citi corect În baza art. 38 alin.2- 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare . Dispune a se face cuvenitele menţiuni pe ambele exemplare ale acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2021În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelul declarat P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva sentinţei penale nr. 59/09 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul VLAD GEORGE ADORIAN , pe care o desfiintează în totalitate şi rejudecând cauza: În baza art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală condamnă pe inculpatul Vlad George Adorian la 1 (unu) an şi 6(sase) luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. În baza art. 336 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală condamnă pe inculpatul V*** G***** A****** la 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta unor substanţe psihoactive. În baza art. 38 alin.2- 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmbovita În temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de Probaţiune Dâmbovita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Muzeul Scriitorilor Dâmboviteni sau la Primăria Orasului Târgovişte . În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 Cod pr penală obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare aferente judecătii în prima instanţă. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecata in apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 aprilie 2021
Hotarare 497/2021 din 21.04.2021Stabileşte pronun?area la data de 21 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021