T***** B***** M*****
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de către petentul T***** B***** M*****. În baza art. 527 Cod pr. penală rap. la art. 866 şi art. 134 din Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 C.pen, constată reabilitarea de drept a petentului de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de încercare de 3 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 332 din data de 28.06.2011 a Judecătoriei Târgu-Cărbune?ti, în dosarul nr. 5131/317/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 375/03.10.2011, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 5131/317/2010. În baza art. 527 Cod pr. penală rap. la art. 134 din Vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 C.pen, constată reabilitarea de drept a petentului de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 3600 lei amendă dispusă prin sentin?a penală nr. 311/24.11.2015, în dosarul nr. 280/267/2015, a Judecătoriei Novaci, definitivă prin decizia penală nr. 1187/13.07.2016 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art.537 C.proc.pen, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face menţiune despre reabilitare pe hotărârea de condamnare menţionată anterior. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2022.
Hotarare 63/2022 din 04.04.2022Amână pronunţarea la data de 04.04.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022Amână cauza la data de 25.03.2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022