B**** A****
ApelantB**** V*****
IntimatB**** T****
IntimatRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimatul B**** T****. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2022Admite în parte cererile de îndreptare a erorilor materiale formulate de intimaţii - pârâţi B**** V***** şi B**** T**** în contradictoriu cu apelantul - reclamant B**** A****. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Deciziei civile nr.395/20.07.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău Secţia I Civilă în Dosarul nr.441/200/2017, în sensul că : -“i se atribuie în lotul reclamantului B**** A****: - imobilul C1, casă de locuit, situat în comuna Ţinteşti, satul Pogonele, jud. Buzău (în valoare de 26.000 lei) împreună cu constructiile C4, C5, C6 (în valoare de 700 lei), împrejmuire imobil 28,60 m (în valoare de 2.200 lei), împreună cu terenul intravilan cu suprafaţa de 959 mp, între punctele 5, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 3, 4 din schiţa nr. 8 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 30.01.2019 (în valoare de 6.664 lei)“, şi nu „ imobilul C1, casă de locuit, situat în comuna Ţinteşti, satul Pogonele, jud. Buzău (în valoare de 26.000 lei) împreună cu constructiile C4, C5, C6, împrejmuire imobil 28,60 m (în valoare de 2.200 lei), împreună cu terenul intravilan cu suprafaţa de 959 mp, între punctele 5, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 3, 4 din schiţa nr. 8 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 30.01.2019 (în valoare de 6.664 lei)”, cum din eroare s-a menţionat; -“i se atribuie în lotul reclamantului B**** V***** : “- teren intravilan cu suprafaţa de 4.335 mp, între punctele I, J, 2, 3, K, L (cu valoarea de 30.126 lei), din schiţa nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 21.02.2018”, şi nu “- teren intravilan cu suprafaţa de 4.335 mp, între punctele I, J, 2, 3, K, L (cu valoarea de 9.874 lei), din schiţa nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 21.02.2018”, cum din eroare s-a menţionat; -“i se atribuie în lotul reclamantului B**** T**** : “- teren arabil extravilan – 3.044 mp - situat în tarlaua 10, punctul „Jitianca III”, parcela 92, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Consiliu Local, la Est – drum, la Sud – canal, la Vest – Barac Aurica (în valoare de 4.292 lei)” şi nu “- teren arabil extravilan – 3.044 mp - situat în tarlaua 10, punctul „Jitianca III”, parcela 92, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Consiliu Local, la Est – drum, la Sud – canal, la Vest – Barac Aurica (în valoare de 4.922 lei)” aşa cum din eroare s-a menţionat; -“obligă reclamantul B**** A**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 7.877,6 lei cu titlu de sultă; obligă reclamantul B**** A**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** T**** suma de 2.989 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 891 lei cu titlu de sultă.” şi nu “obligă reclamantul B**** A**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 17.831,34 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească reclamantului B**** A**** suma de 891 lei cu titlu de sultă; obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 4.415,15 lei cu titlu de sultă.” Indreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei. Respinge în rest cererile. Păstrează neschimbate celelalte mentiuni ale Deciziei civile nr.395/20.07.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău Secţia I Civilă în Dosarul nr.441/200/2017. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 27.10.2022. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Admite apelul. Schimbă în parte Incheierea de admitere în principiu din data de 25.10.2017 şi în parte Încheierea din data de 16.05.2018 pronunţate de Judecătoria Buzău în Dosarul nr.441/200/2017, în sensul că reţinerii în masa partajabilă a dreptului de creanţă în sumă de 7.356 lei - reprezentând contravaloarea recoltei pentru suprafaţa de teren de 2,71 ha, pentru anii 2015, 2016, 2017. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.2405/14.05.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr.441/200/2017, în sensul că: Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor care fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Barac Neculai şi Barac Floarea, astfel: Atribuie reclamantului B**** A**** lotul 1, compus din: - 2 scaune din lemn, 3 mese din lemn, cuier pom, bufet de bucătărie, 1 pat dormeză, 1 pat cu ladă, 2 scaune tapiţate, o pernă, o noptieră, o canapea, o masă ovală, o maşină de spălat, 2 scaune bucătărie, un frigider, o canapea lemn, un cufăr, o butelie de 25 l, o butelie de 50 l, o scară metalică dublă, o prăşitoare (în valoare de 1.971 lei); - imobilul C1, casă de locuit, situat în comuna Ţinteşti, satul Pogonele, jud. Buzău (în valoare de 26.000 lei) împreună cu constructiile C4, C5, C6, împrejmuire imobil 28,60 m (în valoare de 2.200 lei), împreună cu terenul intravilan cu suprafaţa de 959 mp, între punctele 5, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 3, 4 din schiţa nr. 8 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 30.01.2019 (în valoare de 6.664 lei); - teren intravilan cu suprafaţa de 1.421 mp, între punctele 1, I, L, 4 (cu valoarea de 9.874 lei), din schiţa nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 21.02.2018; - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă – 9.800 mp (suprafaţa totală din TP nr. 22856/6/11.07.1995 fiind de 29.400 mp), situat în tarlaua 13, punctul „Pepinieră I”, parcela 128, având următoarele vecinătăţi: la Nord - drum, la Est – B**** T****, la Sud – drum, la Vest – Barac Aurica (în valoare de 13.818 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă - 3.333 mp (suprafaţa totală din TP nr. 15362/99/09.03.1994 fiind de 10.000 mp), situată în tarlaua 14, punctul „Păducei”, parcela 131, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Covaci Aurica, la Est – B**** T****, la Sud – C.F.R., la Vest – Tomosoiu Sanda (în valoare de 4.700 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/2 din suprafaţa existentă – 4.200 mp (suprafaţa totală din TP nr. 22856/6/11.07.1995 fiind de 8.400 mp), situată în tarlaua 10, parcela 92, punctul „Jitianca I”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Gheorghe I Maria, la Est – SN CFR, la Sud – B**** T****, la Vest – Drum (în valoare de 5.922 lei); - teren arabil extravilan – 7.440 mp - situat în tarlaua 10, parcela 92, punct „Berindeasca”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Mirica I Constantin, la Est – SN CFR, la Sud – Ilie P Dumitru, la Vest – islaz (în valoare de 10.490 lei); - teren arabil extravilan – 1.700 mp - situat în tarlaua 13, parcela 128, în punctul „Pepinieră”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Drum, la Est - Mirică Paula, la Sud – Drum, la Vest – Barac Nicolae (în valoare de 2.398 lei); Atribuie reclamantului B**** V***** lotul 2, compus din: - două scaune din lemn, două mese din lemn, o masă televizor, un pat dormeză, un cuier perete, un pat cu ladă, o masă, un şifonier cu trei uşi, un scaun tapiţat, o pernă, o canapea, un scaun de bucătărie, un cazan de ţuică şi un televizor (în valoare de 2.076 lei); - teren intravilan cu suprafaţa de 4.335 mp, între punctele I, J, 2, 3, K, L (cu valoarea de 9.874 lei), din schiţa nr. 3 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 21.02.2018; - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă – 9.800 mp (suprafaţa totală din TP nr. 22856/6/11.07.1995 fiind de 29.400 mp), situată în tarlaua 13, punctul „Pepinieră I”, parcela 128, având următoarele vecinătăţi: la Nord – drum, la Est – Ilie Mihai, la Sud – drum, la Vest – B**** T**** (în valoare de 13.818 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă – 3.333 mp (suprafaţa totală din TP nr. 15362/99/09.03.1994 fiind de 10.000 mp), situată în tarlaua 14, punctul „Păducei”, parcela 131, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Covaci Aurica, la Est – Barac R. Ioana, la Sud – CFR, la Vest – B**** T**** (în valoare de 4.700 lei); - teren arabil extravilan – 2.700 mp - situat în tarlaua 13, parcela 128, punctul „Pepinieră II”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Romagribuz, la Est – Barac Aurica, la Sud – Drum, la Vest – Drăgan Eleonora (în valoare de 3.807 lei); - teren arabil extravilan – 7.500 mp - situat în tarlaua 20, parcela 183, în punctul „Între sate”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Barac V Ioana, la Est - Sava Gheorghe, la Sud – Mirica T. Gheorghe, la Vest – Drum (în valoare de 10.575 lei); Atribuie reclamantului B**** T**** lotul 3, compus din: - două scaune din lemn, două mese din lemn, un pat dormeză, un pat cu ladă, un scaun tapiţat, o maşină de cusut, un scaun bucătărie, un aragaz cu patru ochiuri, două damigene (în valoare de 1.286 lei); - construcţiile C2 si C3 situate în comuna Ţinteşti, satul Pogonele, jud. Buzău (cu valoarea de 12.000 lei + 5000 lei) împreună cu teren intravilan în suprafaţă de 1.919 mp (959 mp + 960 mp) între punctele 21, 22, 23, 24, 25, 26, 2, 28, 1, 6 din schiţa nr. 8 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicoara Gabriel pentru termenul din 30.01.2019 (în valoare de 13.336 lei); - teren arabil extravilan – 2.250 mp - situată în tarlaua 11, punctul „Odaie L.C.”, parcela 96, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Tănase Ion, la Est – Barac Gh. Nicolae, la Sud – Barac Stan, la Vest – Ioniţă V. Constantin (în valoare de 3.173 lei); - teren arabil extravilan – 2.250 mp - situată în tarlaua 11, punctul „Odaie L.C.”, parcela 96, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Tănase D. Constantin, la Est – Rotaru Nicolae, la Sud – Rotaru Nicolae, la Vest – Barac Gh. Nicolae (în valoare de 3.173 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă – 9.800 mp (suprafaţa totală din TP nr. 22856/6/11.07.1995 fiind de 29.400 mp), situat în tarlaua 13, punctul „Pepinieră I”, parcela 128, având următoarele vecinătăţi: la Nord – drum, la Est – B**** V*****, la Sud – Drum, la Vest – B**** A**** (în valoare de 13.818 lei); - teren arabil extravilan – 3.044 mp - situat în tarlaua 10, punctul „Jitianca III”, parcela 92, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Consiliu Local, la Est – drum, la Sud – canal, la Vest – Barac Aurica (în valoare de 4.922 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/2 din suprafaţa existentă – 4.200 mp (suprafaţa totală din TP nr. 22856/6/11.07.1995 fiind de 8.400 mp), situat în tarlaua 10, parcela 92, punctul „Jitianca I”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – B**** A****, la Est – SN CFR, la Sud – Petrache Ion, la Vest – Drum (în valoare de 5.922 lei); - teren păşune extravilan – 5.000 mp - situat în tarlaua 3, punctul „Spoieli I”, parcela 43/18, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Ioniţă Constantin, la Est – drum, la Sud – Tamasoiu Sanda, la Vest – drum (în valoare de 2.400 lei); - teren arabil extravilan în suprafaţa de 1/3 din suprafaţa existentă – 3.333 mp (suprafaţa totală din TP nr. 15362/99/09.03.1994 fiind de 10.000 mp), situat în tarlaua 14, punctul „Păducei”, parcela 131, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Covaci Aurica, la Est – Barac R. Ioana, la Sud – CFR, la Vest – B**** T**** (în valoare de 4.700 lei). Obligă reclamantul B**** A**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 17.831,34 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească reclamantului B**** A**** suma de 891 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** ca, în termen de 6 luni de la data pronunţarea prezentei decizii, să plătească paratului B**** V***** suma de 4.415,15 lei cu titlu de sultă. Rămâne în sarcina statului taxa judiciara de timbru în cuantum de 1.340,65 lei de care a fost scutit pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T****, prin Încheierea de şedinţă din data de 10.05.2017 pronuntata de Judecatoria Buzau în Dosarul nr.441/200/2017. Obligă părţile la plata către stat a sumei de 1.310,50 lei fiecare, reprezentând ajutorul public judiciar constând în scutirea de la plata taxei de timbru de care a beneficiat reclamantul B**** A****, conform Încheierii de sedinta din data de 10.02.2017 pronunţată de Judecatoria Buzau în Dosarul nr.441/200/2017. Compensează parţial cheltuielile de judecată la fond şi, drept urmare: Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional B**** T**** să plătească reclamantului B**** A**** suma de 1.565,56 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă pârâtul B**** V***** să plătească reclamantului B**** A**** suma de 3.265,56 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine în rest dispoziţiile încheierilor de sedinţă şi sentinţei apelate. Respinge cererea apelantului privind majorarea câtimii obiectului cererii în apel, referitoare la contravaloarea productie recoltă. Admite în parte cererea apelantului B**** A**** şi obligă intimatii B**** V***** si B**** T**** să plătească apelantului B**** A**** câte 760 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.07.2022.
Hotarare 395/2022 din 20.07.2022Amână pronuntarea cauzei la data de 20.07.2022. Pronuntarea se va face, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 06.07.2022. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2022. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2022. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022acordă cauzei un nou termen de judecată pentru timbrarea cererii de apel
Incheiere de sedinta din 13.04.2022