S****** V*****
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** B**************
Intimat IntimatÎn cadrul dosarului nr. 2561/186/2020, reunit ca efect al admiterii excepţiei de litispendenţă cu dosarul nr. 4423/312/2020, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul SV, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud, împotriva sentinţei civile nr. 471/05.04.2021 pronunţată de Judecătoria Beclean. În cadrul dosarului nr. 4423/312/2020, admite motivul de ordine publică invocat din oficiu şi, în consecinţă, în cadrul apelului declarat de apelantul SV, în contradictoriu cu intimatul IPJ BN, împotriva sentinţei civile nr. 481/08.04.2021 pronunţată de Judecătoria Beclean, dispune anularea sentinţei sus menţionate ca urmare a încălcării autorităţii de lucru judecat provizorie şi, în rejudecare, respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SV împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PBNX nr. 0188332/05.09.2020 emis de IPJ Bistriţa-Năsăud – Poliţia oraşului Beclean, ca efect al admiterii excepţiei de litispendenţă în şedinţa publică din 21.10.2021. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.01.2022.
Hotarare 18/2022 din 06.01.2022Amânare pronunţare pentru data de 06.01.2022 cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2021, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021adrese către apelant şi intimat pentru a exprima punctul de vedere faţă de motivul de ordine publică invocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 04.11.2021