S* E** & M*** C******** S**
PetentG**** N******** D* M**** C*********** J******* C**** S******
IntimatAdmite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 10.000 lei achitată cu titlu de amendă, ca inadmisibil. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei, invocată prin întâmpinare, sub aspectul capătului de cerere având ca obiect restituirea sumei de 10.000 lei achitată cu titlu de amendă, ca rămasă fără obiect. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Edy&Misu Colectare S.R.L., împotriva procesului-verbal de contravenţie seria GNM nr. 11395 întocmit la data de 5.11.2021, în contradictoriu cu intimata Garda Na?ională de Mediu – Comisariatul General, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 9.05.2022.
Hotarare 456/2022 din 09.05.2022Amână pronun?area la data de 09.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2022se vor cita păr?ile cu men?iunea de a depune o copie lizibilă a pv de contraven?ie pune în vedere petentului să depună dovada calit de reprezentant legal a semnatarului cererii, sub sanc?iunea anulării
Incheiere de sedinta din 03.03.2022