B*** G*******
InculpatD***** G*******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BI?Ă GHEORGHE, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din cursul lunii august 2021). În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire ?colară. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: S.C. Colectare De?euri Mogo?oaia S.R.L. sau ?coala Gimnazială nr. 1 Mogo?oaia, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., constată că inculpatul Bi?ă Gheorghe a fost re?inut începând cu data de 22.09.2021, ora 19.02 ?i până la data de 23.09.2021, ora 19.02. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile Dini?ă Gheorghe (date) suma de 4.000 lei reprezentând prejudiciul produs prin săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei în faza de urmărire penală şi 1.800 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dumitru Florica, în cuantum de 1.495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.07.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 483/2022 din 04.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Fa?ă de lipsa inculpatului, amână cauza la data de 03.05.2022
Incheiere de sedinta din 05.04.2022