H**** A*****
InculpatH**** J*****
InculpatH**** S******* (****** L* 0**********
InculpatH**** A* S******* (****** L* 1**********
InculpatG** I*****
InculpatÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţele de la 31.01.2022, 14.03.2022 şi 23.05.2022 şi în traducerea din limba română în limba maghiară a Încheierii penale nr. 230/CP/2022 pronunţate în dosarul nr. 4435/305/2021/a1 şi Sentinţei penale nr. 236/ 2022 pronunţate în dosarul nr. 4435/305/2021, la suma totală de 992,22 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.20221. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate RUZSA LENKE, împotriva inculpatului H**** J***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate RUZSA LENKE împotriva inculpatului H**** J***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi c Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate GASPAR LEVENTE, împotriva inculpatului H**** J***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabileşte în sarcina inculpatului H**** J*****, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Valea Crişului sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. 2. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate RUZSA LENKE şi DIMA PETER, împotriva inculpatului HAMAR SZABOLCS, zis ,,Bobo” pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi c Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate GASPAR LEVENTE, împotriva inculpatului HAMAR SZABOLCS, zis ,,Bobo” pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabileşte în sarcina inculpatului HAMAR SZABOLCS zis “Bobo”, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Valea Crişului sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate GASPAR LEVENTE, împotriva inculpatului G** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate RUZSA LENKE şi DIMA PETER împotriva inculpatului G** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate BUDI CSABA, împotriva inculpatului G** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabileşte în sarcina inculpatului G** I*****, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Valea Crişului sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. 4. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate RUZSA LENKE şi DIMA PETER împotriva inculpatului HAMAR ATTILA pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabileşte în sarcina inculpatului HAMAR ATTILA, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Valea Crişului sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. 5. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate RUZSA LENKE şi DIMA PETER împotriva inculpatului HAMAR SZABOLCS pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, stabileşte în sarcina inculpatului HAMAR SZABOLCS, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Valea Crişului sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. 6. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate HAMAR ATTILA, împotriva inculpatului GASPAR LEVENTE, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Constată că persoanele vătămate RUZSA ATTILA şi BUDI CSABA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza 159 alin. 2 Cod penal, constată stinse acţiunile civile exercitate de persoanele vătămate DIMA PETER şi RUZSA LENKE. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate DIMA PETER, RUZSA LENKE, BUDI CSABA şi GASPAR LEVENTE la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, fiecare în cuantum de câte 20 de lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii H**** J*****, HAMAR SZABOCS, zis Bobo, G** I*****, HAMAR ATTILA şi HAMAR SZABOLCS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 100 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 28.07.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 236/2022 din 28.07.2022Stabileşte pronunţarea la 28.07.2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022În vederea clarificării poziţiei procesuale a inculpatului Gaspar Levente, amână cauza la 20.06.2022, ora 11.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza la 23.05.2022, ora 11.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Pentru a da părţilor posibilitatea împăcării, amână cauza la 09.05.2022, ora 11.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Admite cererea de amânare şi stabileşte termen la 11.04.2022, ora 11.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor, amîână cauza la 14.03.2022, ora 12.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022