O*** G*******
InculpatN***** B* C****** B*******
InculpatC***** I* M**** C********* P*** R*********** C***** I**
InculpatL*** V*****
Parte vătămatăP** P****
Parte vătămatăI. În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul O*** G*******, fiul lui , la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin.5 şi art. 79 alin. 3 Cod pen (fapta din data de 12/13.06.2021 în dauna persoanelor vătămate L*** V*****, P** P**** si Constantin Gheorghe). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul O*** G******* la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 77 lit. d Cp, art. 43 alin.5 şi art. 79 alin. 3 Cod pen (fapta comisă în perioada 29.08.2021 -21.09.2021, in dauna persoanei vătămate Trişcă Alin). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul O*** G******* la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.p, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 77 lit. d Cp, art. 43 alin.5 şi art. 79 alin. 3 Cod pen (fapta comisă in data de 30.09.2021 pe timp de zi, în dauna persoanei vătămate Seracin Nicolae). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul O*** G******* la pedeapsa de 2 (doi )ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin.5 şi art. 79 alin. 3 Cod pen (10 acte materiale – 1. fapta comisă în perioada 02.07.2021 , ora 15,00-04.07.2021, ora 11,30, în dauna persoana vătămată Buga Ida Late 2. fapta din data de 01.07.2021, ora 18,00-06.07.2021 în dauna persoanei vătămate Cucurz Ananie 3. faptele din data de 11/12 şi 13/14.07.2021 în dauna persoanei vătămate SC Rainador SRL 4. fapta comisă în noaptea de 14/15.07.2021 în dauna persoanei vătămate Buga Ida Late; 5. fapta din data de 19/20.07.2021 în dauna persoanei vătămate Balmez Nicoleta 6. fapta din data de 10 – 21.07.2021 în dauna persoanei vătămate S.C Luke Bites SRL 7. fapta din data de 25-27.09.2021 în dauna persoanei vătămate Ursulescu Ştefan 8. faptele din data de 10.09 – 03.10.2021 în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe şi Beuca Petru). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi art. 38 al.1 C.p, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni închisoare (1/3 din 3 ani ?i 6 luni ani), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani (trei) şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. alin 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. alin 3 lit. a C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O*** G*******. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 1.11.2021 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NYESTE CIPRIAN-BENIAMIN, fiul lui ... la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale- 1. fapta comisă în perioada 02.07.2021 , ora 15,00-04.07.2021, ora 11,30, în dauna persoana vătămată Buga Ida Late 2. fapta din data de 01.07.2021, ora 18,00-06.07.2021 în dauna persoanei vătămate Cucurz Ananie 3. faptele din data de 11/12 şi 13/14.07.2021 în dauna persoanei vătămate SC Rainador SRL 4. fapta din data de 19/20.07.2021 în dauna persoanei vătămate Balmez Nicoleta 5. fapta din data de 10 – 21.07.2021 în dauna persoanei vătămate S.C Luke Bites SRL 6. fapta din data de 25-27.09.2021 în dauna persoanei vătămate Ursulescu Ştefan 7. faptele din data de 10.09 – 03.10.2021 în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe şi Beuca Petru). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. lit. b) C.pen., de la rămânarea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau în colaborare cu o institu?ie din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara?-Severin sau Primăriei Comunei Zăvoi, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen., instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nyeste Ciprian-Beniamin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din data de 1.11.2021 până la data de 1.04.2022 inclusiv. III. În temeiul art. 118 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen şi art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului minor CAIERU MIHAI-CONSTANTIN, fiul lui .... măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p. (fapta comisă în perioada 29.08 – 21.09.2021, în dauna persoanei vătămate Trisca Alin) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p.. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. (fapta comisă la data de 30.09.2021, pe timp de zi, în dauna persoanei vătămate Seracin Nicolae). În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului tatălui acestuia, numitul Caieru Ion, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condi?iilor de executare şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea cle?telui gura de lup depus la camera de corpuri delicte a Poli?iei mun.Caransebes, cu dovada seria CS, nr. 113261, folosit la săvâr?irea faptei din dosarul penal nr. 1329/P/2021, în dauna persoane vătămate S.C Amniocen S.R.L., a cutter-ului ata?at la dosarul penal 1360/P/2021 în plic sigilat cu sigiliul seria MI, nr. 17821, folosit la săvâr?irea faptei în dauna persoane vătămate Balmez Nicoleta ?i a levierului (in lungime de 55 cm) depus la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei mun. Caransebes cu dovada seria CS, nr. 113262, folosit la săvâr?irea faptei din dosarul penal nr. 1865/P/2021, în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe ?i Beuca Petru. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L*** V***** şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Gheorghe şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 300 euro cu titlu de daune materiale, în echivalent în lei la data plă?ii. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 22 C.pr.pen, ia act că partea civilă P** P**** a renun?at la preten?iile civile în cuantum de 600 lei. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Buga Ida Lote şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1500 euro cu titlu de daune materiale, în echivalent în lei la data plă?ii. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cucuruz Ananie şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale, diferen?a de prejudiciu în cuantum de 700 lei fiind recuperată prin restituirea către partea civilă a bunurilor sustrase, respectiv a grătarului metalic ?i a buteliei. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Amniocen S.R.L. şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 31.060 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Buga Ida Lote şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Balmez Nicoleta şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5.915 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Luke Bites SRL, ca neîntemeiată, bunurile sustrase fiind restituite păr?ii civile în integralitate. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 22 C.pr.pen, ia act că partea civilă Trisca Alin a renun?at la preten?iile civile în cuantum de 1.100 lei. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ursulescu ?tefan şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Seracin Nicolae nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat în totalitate. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Murariu Gheorghe şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5.500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Beuca Petru şi obligă inculpaţii O*** G******* ?i Nyeste Ciprian-Beniamin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1.800 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. (1) teza finală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş Severin a sumei de 1.663 lei (cameră preliminară şi fond) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului O*** G*******, av. Carbunariu Ovidiu, ?i a sumei de 1.663 lei (cameră preliminară şi fond) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Caieru Mihai-Constantin, av. Popovici Mihaela. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul O*** G******* la plata sumei de 700 lei, din care 350 lei în faza urmăririi penale ?i 350 lei în cursul judecă?ii, inculpatul Nyeste Ciprian-Beniamin la plata sumei de 700 lei, din care 350 lei în faza urmăririi penale ?i 350 lei în cursul judecă?ii, inculpatul Caieru Mihai-Constantin la plata sumei de 200 lei, din care 100 lei în faza urmăririi penale ?i 100 lei în cursul judecă?ii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijocirea grefei instan?ei, astăzi 23.05.2022.
Hotarare 168/2022 din 23.05.2022Stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de 23 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Pentru asigurarea prezenţei efective a inculpatului O*** G*******, la solicitarea expresă a acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2022, ora 10:00 pentru ca inculpatul O*** G******* să poată participa la şedinţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022În temeiul art. 386 Cod proc.pen., admite cererea de schimbare încadrare juridică formulată de inculpatul Nyeste Ciprian-Beniamin. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Nyeste Ciprian-Beniamin în dosarul penal nr. 1039/P/2021 din -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d Cp(faptă comisă în perioada 02.07.2021, ora 15,00-04.07.2021, ora 11,30, în dauna persoanei vătămate Buga Ida Late); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p.(fapta din perioada 01.07.2021, ora 18,00 - 06.07.2021, în dauna persoanei vătămate Cucurz Ananie); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.(faptele din data de 11/12 şi 13/14.07.2021 în dauna persoanei vătămate SC Rainador SRL), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp(fapta din data de 19/20.07.2021, in dauna persoanei vătămate Balmez Nicoleta); furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p.(fapta din perioada 10 – 21.07.2021 în dauna persoanei vătămate S.C Luke Bites SRL); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p.(fapta din perioada 25-27.09.2021 în dauna persoanei vătămate Ursulescu Ştefan);furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.(fapta din perioada 10.09 – 03.10.2021 în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe şi Beuca Petru); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) Urmând ca procesul penal să continue împotriva inculpatului Nyeste Ciprian-Beniamin sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale). Dispune din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului O*** G******* în dosarul penal nr. 1039/P/2021 din infrac?iunile de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, comb cu art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp(fapta comisă în perioada 02.07.2021 , ora 15,00-04.07.2021 , ora 11,30, în dauna persoana vătămată Buga Ida Late); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.(fapta din data de 01.07.2021, ora 18,00-06.07.2021 în dauna persoanei vătămate Cucurz Ananie); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b ,d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p.(faptele din data de 11/12 şi 13/14.07.2021 în dauna persoanei vătămate SC Rainador SRL); tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp(fapta comisă în noaptea de 14/15.07.2021 în dauna persoanei vătămate Buga Ida Late); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp(fapta din data de 19/20.07.2021 în dauna persoanei vătămate Balmez Nicoleta); furt calificat ,faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b , d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.(fapta din data de 10 – 21.07.2021 în dauna persoanei vătămate S.C Luke Bites SRL); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.(fapta din data de 25-27.09.2021 în dauna persoanei vătămate Ursulescu Ştefan); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b ,d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p.(faptele din data de 10.09 – 03.10.2021 în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe şi Beuca Petru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. în infrac?iune de infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale). Urmând ca procesul penal să continue împotriva inculpatului O*** G******* sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp(fapta din data de 12/13.06.2021 în dauna persoanelor vătămate L*** V*****, P** P**** si Constantin Gheorghe); -furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb . cu art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 77 lit. d Cp(fapta comisă în perioada 29.08.2021 -21.09.2021, in dauna persoanei vătămate Trişcă Alin); -furt calificat , faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.p, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 77 lit. d Cp(fapta comisă in data de 30.09.2021 pe timp de zi, în dauna persoanei vătămate Seracin Nicolae); furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale – 1. fapta comisă în perioada 02.07.2021 , ora 15,00-04.07.2021 , ora 11,30, în dauna persoana vătămată Buga Ida Late 2. fapta din data de 01.07.2021, ora 18,00-06.07.2021 în dauna persoanei vătămate Cucurz Ananie 3. faptele din data de 11/12 şi 13/14.07.2021 în dauna persoanei vătămate SC Rainador SRL 4. fapta comisă în noaptea de 14/15.07.2021 în dauna persoanei vătămate Buga Ida Late); 5. fapta din data de 19/20.07.2021 în dauna persoanei vătămate Balmez Nicoleta 6. fapta din data de 10 – 21.07.2021 în dauna persoanei vătămate S.C Luke Bites SRL 7. fapta din data de 25-27.09.2021 în dauna persoanei vătămate Ursulescu Ştefan 8. faptele din data de 10.09 – 03.10.2021 în dauna persoanelor vătămate Murariu Gheorghe şi Beuca Petru), toate cu aplicare art. 38 C. pen. Prorogă pronun?area asupra cererii de judecată în procedura simplificată la termenul următor de judecată. Acordă termen de judecată la data de 29 aprilie 2022– ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână cauza la data de 31.03.2022 pentru solu?ionarea camerei preliminare.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 10.00, în vedere solu?ionării camerei preliminare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022