Dosar 4437/260/2021 din 08.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2022 la ora 09:00

  Complet: Complet nr.42

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Gabriel, /.../, după cum urmează: - la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 de lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. - la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 de lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 38. alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume amenda penală în valoare de 6.000 de lei la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, reprezentând suma de 1.500 de lei, în final rezultând o pedeapsă a amenzii penale în valoare de 7.500 lei reprezentând 250 de zile – amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de 30 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, referitoare la faptul că dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dogariu Gabriel, /.../, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) Cod penal. Constată că persoanele vătămate Dascălu Petrică, Dascălu Mihai, Dascălu Gabriel, Merlici Romeo, Elisei Silviu Dan, Bucur Bianca şi-au retras plângerile prealabile formulate faţă de inculpatul Dogariu Gabriel. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen., cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul Dascălu Petrică, /.../ fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 de lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. (a) C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, referitoare la faptul că dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dascălu Petrică, /.../, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) Cod penal. Constată că persoana vătămată Dogariu Gabriel şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Dascălu Petrică. III. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen., cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Dascălu Mihai, /.../, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale a amenzii penale stabilită inculpatului, pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 din Codul penal inculpatului Dascălu Mihai nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul Penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dascălu Mihai, /.../, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) Cod penal. Constată că persoana vătămată Dogariu Gabriel şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Dascălu Mihai. IV. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen., cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Dascălu Gabriel, /.../, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale a amenzii penale stabilită inculpatului, pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 din Codul penal inculpatului Dascălu Gabriel nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul Penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dascălu Gabriel, /.../ pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal. Constată că persoana vătămată Dogariu Gabriel şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Dascălu Gabriel. V. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen., cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Elisei Silviu Dan, /.../, administrator S.C. Eliseitours S.R.L., fără antecedente penale, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.371 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale a amenzii penale stabilită inculpatului, pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 din Codul penal inculpatului Elisei Silviu Dan nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul Penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Elisei Silviu Dan, /.../, administrator S.C. Eliseitours S.R.L., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal. Constată că persoana vătămată Dogariu Gabriel şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Elisei Silviu Dan. VI. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. (4) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Spoială Mihail, /.../, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 de lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, referitoare la faptul că dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen cu referire la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen., art. 193 alin. (3) C.pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Spoială Mihail, /.../ pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal. Constată că persoana vătămată Bucur Bianca şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Spoială Mihail. Constată că inculpa?ii Dogariu Gabriel ?i Dascălu Petrică au fost re?inu?i pentru o durată de 24 de ore în data de 27.01.2021. Ia act că persoanele vătămate Bucur Bianca, Dogariu Gabriel, Dascălu Petrică, Dascălu Mihai, Dascălu Gabriel, Elisei Silviu Dan ?i Merlici Romeo nu s-au constituit păr?i civile în cauză. Ia act că inculpa?ii Dascălu Petrică, Dascălu Mihai, Dascălu Gabriel ?i Elisei Silviu Dan au fost asista?i de apărător ales. În temeiul art. 272 C. proc.pen. şi art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă persoanele vătămate Bucur Bianca, Dogariu Gabriel, Dascălu Petrică, Dascălu Mihai, Dascălu Gabriel, Elisei Silviu Dan ?i Merlici Romeo la plata către stat a sumei de 420 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (reprezentând jumătate din suma de 840 de lei, din care suma de 200 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 640 de lei aferentă judecăţii), mai precis câte 60 de lei fiecare. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. Pen., obliga inculpa?ii Dogariu Gabriel, Dascălu Petrică, Dascălu Mihai, Dascălu Gabriel, Elisei Silviu Dan ?i Spoială Mihail la plata catre stat a sumei de 420 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (reprezentând jumătate din suma de 840 de lei, din care suma de 200 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 640 de lei aferentă judecăţii), mai precis câte 70 de lei fiecare. În baza art. 409-410 Cod procedură penală, cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 05.05.2022.

  Hotarare 238/2022 din 05.05.2022

• Sedinta din data de 19.04.2022 la ora 10:00

  Complet: Complet nr.42

• Încheiere

  În baza art.391 alin.2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.05.2022.

  Incheiere de sedinta din 19.04.2022

• Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 09:00

  Complet: Complet nr.42

• Amână cauza

  Pentru ca inculpatul S****** C* M***** să fie citat, pentru a formula precizări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 10,00.

  Incheiere de sedinta din 08.03.2022