M***** O******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* C***
PârâtJudecătoria Cluj-Napoca Dosar nr. 4440/211/2021 Înch. 28.04.2021 Constată efectuată procedura având ca obiect administrarea probei cu baremul de evaluare a interviului ce face parte din concursul organizat pentru ocuparea postului de execuţie vacant de ofiţer specialist III la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj, desfăşurat la data de 09.02.2021. Constată imposibilitatea administrării probei cu înregistrarea video a prestaţiei petentului M O în cadrului interviului desfăşurat la data de 09.02.2021, interviu ce face parte din concursul organizat pentru ocuparea postului de execuţie vacant de ofiţer specialist III la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă. Admite excepţia inadmisibilităţii încuviinţării probei cu ciornele petentului şi colile cu răspunsuri pe care membrii comisiei au însemnat răspunsurile acestuia în cadrul interviului desfăşurat în data de 09.02.2021, precum şi a probei cu expertiza criminalistică. Respinge, ca inadmisibilă, cererea petentului de încuviinţare a probei cu ciornele petentului şi colile cu răspunsuri pe care membrii comisiei au însemnat răspunsurile petentului în cadrul interviului desfăşurat în data de 09.02.2021, precum şi a probei cu expertiza criminalistică. Dispune închiderea dosarului. În baza art. 363 alin. 3 C.pr.civ. cheltuielile făcute cu administrarea probelor vor fi ţinute în seamă de instanţa care judecă pricina în fond. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Judecător,
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.04.2021Acordă un nou termen de judecată la data de 28.04.2021, ora 14:30, pentru când se revine cu citarea intimatului pentru a depune înregistrarea video cu privire la interviul petentului în integralitate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Judecătoria Cluj-Napoca Dosar nr. 4440/211/2021 Înch. 18.03.2021 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului M********* A********* I******, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului I************ G****** A* P******* R*****, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de asigurare dovezi formulată de către petentul M O, în contradictoriu cu intimaţii M********* A********* I******, I************ G****** A* P******* R***** şi I************ D* P****** J******* C***. Încuviinţează administrarea probei cu înregistrarea video a prestaţiei petentului în cadrul interviului desfăşurat la data de 09.02.2021 în cadrul concursului organizat de intimatul I************ D* P****** J******* C*** în vederea ocupării postului de execuţie vacant de ofiţer specialist III la centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul intimatului, precum şi a probei cu baremul de evaluare a interviului anterior menţionat. Respinge cererea de asigurare dovezi formulată de petentul M O în contradictoriu cu intimaţii M********* A********* I****** şi I************ G****** A* P******* R*****, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Fixează termen de judecată pentru administrarea probelor pentru data de 15.04.2021, sala 76, ora 14:30, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile, intimatul I************ D* P****** J******* C*** cu menţiunea să depună înregistrarea video şi baremul de evaluare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Judecător,
Incheierefinalacameraconsiliu3137/2021 din 18.03.2021