C******* S***** P*****
Recurent RECLAMANTA************ J******** A F********* P****** T****
Intimat PÂRÂTD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Intimat PÂRÂTAdmite recursul declarat de reclamanta recurentă reclamanta C******* S***** P***** împotriva sentinţei civile nr. 275/10.03.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4443/30/2018*, în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi D******* G******* R******** A F********* P****** T********. Casează în parte sentinţa civilă nr. 275/10.03.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4443/30/2018* şi, rejudecând cauza, dispune următoarele: - Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C******* S***** P***** în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi D******* G******* R******** A F********* P****** T********, în sensul că: a) dispune anularea în parte a Deciziei nr. 4349/25.10.2018, emisă de către D******* G******* R******** A F********* P****** T******** - Serviciul Soluţionare Contestaţii, precum şi anularea în parte a Deciziei de impunere Decizia de impunere nr. 9796/29.11.2017 privind impozitul pe venit şi contribuţiile sociale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiilor fiscale la persoane fizice, emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. b) admite excepţia prescripţiei în ceea ce priveşte dreptul organelor fiscale de a stabili obligaţii fiscale suplimentare în sarcina reclamantei pentru anul 1 şi va anula Decizia nr. 4349/25.10.2018 şi Decizia de impunere nr. 9796/29.11.2017, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale (T.V.A., impozit pe profit) aferente anului 2011; c) anulează Decizia nr. 4349/25.10.2018 şi Decizia de impunere nr. 9796/29.11.2017, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale suplimentare care depăşesc sumele stabilite conform variantei 2 de la pct. 1 din raportul de expertiză (paginile 10-11 din raportul de expertiză), respectiv: - impozit pe venit în cuantum de 125.761 lei şi - contribuţia de asigurări sociale de sănătate (C.A.S.S.) în cuantum de 49.958 lei. d) constată deductibilitatea din venitul impozabil care constituie baza impozabilă pentru impozitul de venit şi contribuţia de asigurări sociale de sănătate, a următoarelor sume: -50% din procentul de 50% din T.V.A. în sumă de 16.607 lei, considerată nedeductibilă, reprezentând taxa pe valoarea adăugată stabilită suplimentar prin actul de impunere contestat, aferentă cheltuielilor cu achiziţia de combustibil, piese de schimb şi leasing auto; - T.V.A. în sumă de 5.429 lei, considerată nedeductibilă ca urmare a aplicării pro-ratei şi stabilită prin actul de impunere contestat. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Menţine obligaţia reclamantei de a plăti expertului Alexandru Octavian Crâşneac diferenţa de onorariu expert neachitat de 7.700 lei, astfel cum s-a dispus prin hotărârea recurată. Definitivă. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.09.2021.
Hotarare 1165/2021 din 21.09.2021Amână pronunţarea la data de 21.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021