B****** C**** I*****
ReclamantH******* N****** M*****
PârâtS*** O** S* S**** S**
PârâtS** O** E** S* S**
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii formulată prin întâmpinare, de către pârâte şi respectiv de către pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes în promovarea prezentei acţiuni, formulată prin întâmpinare, de către pârâte prin întâmpinare. Pe cale de consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatare nulitate act juridic formulată de reclamanta B****** C**** I***** în contradictoriu cu pârâta H******* N****** M***** şi cu pârâtele SOCIETATEA ONO SH STYLE SRL şi SOCIETATEA ONO EMA SH SRL, ca lipsită de interes. Obligă reclamanta la plata către pârâtul H******* N****** M***** a sumei de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 09.05.2022.
Hotarare 1124/2022 din 09.05.2022amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 09.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 16.02.2022efectuare adresă
Incheiere de sedinta din 15.12.2021