P******** D* P* L**** J********** L*****
ApelantB***** I***
Apelant INCULPATA********* T***************** R******** V************ V**** D* I******* A***
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova şi inculpatul B***** I***; împotriva sentinţei penale nr. 104 din 28 iulie 2021 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 445/250/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului B***** I***, de către prima instanţă, în pedepsele componente. 2. Menţine pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului B***** I*** de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” în formă continuată (acte materiale din perioada martie 2014-octombrie 2014) prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal. 3. Constată că prin Sentinţa penală nr. 78/2016 din 30 mai 2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1849/97/2012 definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/2018 din 22 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1849/97/2012* în baza art. 85 Codul penal din 1969 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 14 din 20 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1128/250/2012 definitivă prin neapelare la data de 13.03.2013 şi s-a dispus executarea acestei pedepse. 4. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat penal prin: - Sentinţa penală nr. 67 din 25 iunie 2014 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1240/250/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 79/A din 28.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1240/250/2013; - Sentinţa penală nr. 89 din 1 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 531/250/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 254/A din 05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 531/250/2014; - Sentinţa penală nr. 2856 din 16 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6328/55/2015 definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016; - Sentinţa penală nr. 78/2016 din 30 mai 2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1849/97/2012 definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/2018 din 22 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1849/97/2012*. 5. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat penal prin: - Sentinţa penală nr. 14 din 20 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1128/250/2012 definitivă prin neapelare la data de 13.03.2013. 6. Descontopeşte pedepsele principale rezultante aplicate prin hotărârile judecătoreşti susmenţionate şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. 7. În baza art. 10 din Legea 187/2012; art. 40, art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 44 Cod penal (Legea 286/2009), cu aplicarea RIL 7/2020, contopeşte următoarele pedepse principale aplicate inculpatului B***** I*** după regulile concursului de infracţiuni şi ale pluralităţii intermediare: A. Pedepsele din Sentinţa penală nr. 14 din 20 februarie 2013 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1128/250/2012 definitivă prin neapelare la data de 13.03.2013: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o alcoolemie mai mare de 0,80 gr/l alcool pur în sânge”, prevăzută de art. 87 aliniat 1 din OUG 195/2002, republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod de procedură penală; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă” a părţii vătămate/civile Schatz Hilde, prevăzută de art. 184 al. l şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod de procedură penală. B. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. 67 din 25 iunie 2014 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1240/250/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 79/A din 28.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1240/250/2013: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” prevăzută de art. 270 aliniat 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 374, art. 375 şi art. 396 aliniat 10 Cod de procedură penală,. C. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. 89 din 1 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 531/250/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 254/A din 05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 531/250/2014: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută de art. 335 aliniat 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 aliniat 2 Cod de procedură penală. D. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. 2856 din 16 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6328/55/2015 definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere în afara antrepozitului fiscal şi comercializare pe teritoriul României de produse accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false” prevăzută de art. 2961 alineat 1 litera l) din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod Penal. E. Pedepsele din Sentinţa penală nr. 78/2016 din 30 mai 2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1849/97/2012 definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/2018 din 22 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 1849/97/2012*: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „grup infracţional organizat”, prevăzută de art.7 al.1 din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 , 76 lit.b Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă cu ţigări”, prevăzută de art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, în condiţiile art.274 din aceeaşi lege, cu aplicarea art.41 al.2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art.74, 76 lit.b Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal. F. 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” în formă continuată (acte materiale din perioada martie 2014-octombrie 2014) prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal. după cum urmează: Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni ani închisoare, la care adaugă 1/3 din restul pedepselor, respectiv 2 ani şi 11 luni; inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 5 (cinci) luni în regim de detenţie. 8. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, scade perioada stării de reţinere, arest la domiciliu, arest preventiv şi deţinere: - de la data de 19.12.2011 până la data de 05.06.2012; - de la data de 21.08.2013 până la 26.08.2013; - de la data de 29.01.2015 până la 23.02.2018. - de la data de 20.10.2014, orele 01.10 până în data de 21.10.2014, orele 01.10; - de la data de 24.10.2014 şi până la data de 28.01.2015. 9. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.92/2014 din data de 29.01.2015, nr.119/2014 din data de 5.03.2015 ale Judecătoriei Lipova şi nr.2932/2015 din data de 12.01.2016 a Judecătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 250 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 noiembrie 2021.
Hotarare 1296/2021 din 25.11.2021În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021