T**** T***** N******
CondamnatS******** D* P********* M********
PetentÎncheiere penală nr. 304/22.04.2021 În temeiul art. 583 al. 1 C. pr. pen., respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* M********, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi o lună închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, aplicată condamnatului T. T.- N, , pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin 1 lit. „e” C.pen, cu aplicarea art.77 lit. *a* şi *d* C. pen, pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 C.pen cu aplicarea art. 77 lit. *a* şi *d* C..pen., pentru punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat prev. şi ped. de art. 334 alin 1 C. pen cu aplicarea art. 38 alin 1 şi 2 C. pen (fapta din 29.05.2016, dosar conexat) şi pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped.de art.335 alin 1 C. pen cu aplicarea art. 38 alin 1 şi 2 C. pen şi art. 396 alin 10 C. pr. pen, (fapta din 29.05.2016, dosar conexat), pentru neachitarea obligaţiilor civile către Serviciul de Ambulanţă Maramure? şi către partea civilă Cicioc Marius Ioan, impuse prin Sentinţa penală nr. 293/07.05.2018 a Judecătoriei Vişeu de Sus pronunţată în dosarul nr. 1902/336/2017 (dosar conexat nr. 1399/336/2017) rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1183/A/22.10.2018 a Curţii de Apel Cluj În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2021.
Hotarare 305/2021 din 22.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021