D***** V***** D****** C*********** A*****
ReclamantV****** (***** M******* D***** C*********** A*****
ReclamantB***** T*** A*****
ReclamantB***** M*****
ReclamantC************* P***** A***** D* J**
PârâtÎn temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09.02.2023, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile, cu următoarele menţiuni: A.Constată că Încheierea civilă nr. 716/2020 din data de 05.08.2020, dată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 951/787/2020, în procedură necontencioasă, este executorie în sensul art. 534 alin. 1 C.proc.civ., în ceea ce priveşte componenţa Comitetului director, consemnată în Hotărârea Adunării generale a Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” nr. 2/2020 din data de 05.06.2020, atestată sub nr. 28 din data de 05.06.2020 de avocat Stancovici Bogdan-Alin din cadrul Baroului Sibiu, astfel: Şerbu Gheorghe-Ovidiu – preşedinte, Bogdan Sofron – membru şi Bogdan Vasile – membru. Prin urmare, în prezent aceasta este componenţa Comitetului director al Composesoratului. B.Pune în vedere părţilor să facă toate demersurile pentru a ajunge la o înţelegere amiabilă în ceea ce priveşte prezenta cauză, astfel: Reclamanţii care au interes, respectiv alte persoane interesate, să depună la Comitetul director al Composesoratului dovada că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii. Comitetul director să analizeze dacă aceste persoane sunt sau nu moştenitori ai membrilor fostului composesorat, verificând dacă defunctul a fost membru al fostului composesorat şi persoanele au făcut dovada dezbaterii moştenirii, potrivit celor de mai sus. În caz afirmativ, să se organizeze unei Adunări generale cu privire la primirea unor noi membri în Composesorat, în sensul art. 12 lit. b din statut, pentru a supune votului membrilor composesoratului concluziile Comitetului director. La această Adunare generală, să participe, ca membri ai composesoratului: 1.cei 64 de membri fondatori, în sensul art. 12 lit. a din statut. Dacă unii din aceşti membri fondatori au decedat, la adunarea generală vor participa: -mostenitorii membrilor fondatori defuncţi. Dovada se poate face prin certificat de moştenitor ori prin hotărâre judecătorească de dezbatere a succesiunii. -în cazul în care moştenirea după unii membri fondatori defuncţi nu a fost dezbătută, pentru aceştia vor participa la adunarea generală moştenitorii sezinari, în sensul art. 1125-1129 Cod civil 2010, care sunt, de regulă (art. 1126 C.civ.): soţul supravieţuitor, descendenţii şi ascendenţii privilegiaţi. Se pune în vedere că moştenitorii sezinari au dreptul de a administra patrimoniul succesoral, şi de a exercita drepturile şi acţiunile defunctului. Dovada se poate face prin acte de stare civilă (deces, naştere, căsătorie), sau prin celelalte acte indicate în art. 1125-1129 C.civ. -dacă nu există nici moştenitori sezinari pentru unii membri fondatori, Adunarea generală va avea loc fără prezenţa acestor membri. 2.persoanele pentru care există o sentinţă judecătorească rămasă definitivă, care a obligat la înscrierea lor în tabelul membrilor composesori, în sensul art. 12 lit. c din statut. Adunarea generală să respecte celelalte dispoziţii statutare cu privire la convocarea sa, la vot, etc. C.Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Sibiu, pentru a clarifica următoarea situaţie: -în dosarul nr. 980/85/2020 al Tribunalului Sibiu, prin încheierea din data de 07.07.2020, s-a admis excepţia litispendenţei şi s-a dispus trimiterea dosarului nr. 980/85/2020 la dosarul nr. 694/85/2020, al Tribunalului Sibiu. -cu toate acestea, prin Sentinţa nr. 354/23.07.2020 dată ulterior în dosarul nr. 980/85/2020 de Tribunalul Sibiu, s-a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Sibiu în favoarea Judecătoriei Avrig, cu privire la dosarul nr. 980/85/2020. În sentinţă nu s-a făcut nicio referire cu privire la dosarul nr. 694/85/2020, al Tribunalului Sibiu, care nu a fost trimis Judecătoriei Avrig şi nici, ulterior, Judecătoriei Agnita. D.Dispune emiterea unei adrese către Primăria Arpaşu de Jos cu menţiunea de a comunica instanţei: -copii certificate după convocatoarele pentru Adunările generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de 13.13.2020 şi 05.06.2020, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie; -copii certificate după Hotărârile luate în cadrul Adunărilor generale ale Composesoratului „Podeiul comuna Arpaşu de Jos” din datele de 13.13.2020 şi 05.06.2020, în forma aflată în evidenţele sale, cu dovada datei afişării la Primărie. E.Se citează reclamantul Dobrin Victor Dumitru, cu menţiunile: -de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte petitul 2 din cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. 1172/787/2022, având în vedere şi Decizia nr. 8/2018 din data de 29.01.2018, dată în dosarul nr. 1148/787/2016 de Tribunalul Sibiu, definitivă; -de a indica, cu privire la contestaţia depusă de el în copie, aflată la fila 20 din dosarul nr. 1172/787/2022: de unde provine, respectiv să indice nr. dosarului de instanţă sub care aceasta a fost înregistrată. Se citează reclamanta Voivod Dorina, cu menţiunea de a-şi justifica interesul în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată (cerere de intervenţie) ce a format dosarul nr. 1172/787/2022. Se citează toţi reclamanţii, cu excepţia lui B***** T*** A***** şi B***** M***** (moştenitorii reclamantului defunct Bogdan Petru) cu menţiunile: -de a indica neechivoc, pentru fiecare în parte, în scris şi în mod compact, dacă sunt moştentori ai unuia din cei 64 de membri fondatori ai Composesoratului – indicând şi numele membrului fondator -, ori dacă învederează că sunt moştenitori ai unuia din membrii fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut; -de a depune la dosarul cauzei, în mod compact, nu numai Anexa 35 şi Anexa 51, ci şi Hotărârile Comisiei Judeţene Sibiu pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor care au validat aceste anexe, în integralitate. Pentru fiecare din reclamanţii care învederează că sunt moştenitori ai membrilor fostului composesorat, în sensul art. 6 ultima teză din statut, să indice în mod neechivoc numele membrului fostului composesorat, din cele 2 anexe. Solicitările sunt sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamanţi, şi a amenzii judiciare, pentru pârât. Pronunţată azi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Amână pronuntarea hotararii la 19.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022Amână pronuntarea hotararii pentru data de 16 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronuntarea hotararii la 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 05 decembrie 2022 pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022Amână cauza la 17 noiembrie 2022 ora 13,00 fată de lipsa de procedură existentă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână cauza la 20.10.2022 ora 14,00 fată de lipsa de procedură cu Bogdan Petru.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Amână cauza la 08.09.2022 ora 14,00 pentru se achita taxa de timbru şi comunicare de acţiune către pârâti cu men?iunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la primire.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână cauza la 05.05.2022 ora 13,00 pentru a se studia înscrisurile depuse de pârâtă prin avocat.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână cauza la 24.03.2022 ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022