M***** F***** M*****
Apelant InculpatM***** S*****
Intimat Parte civilăE**** S*****
Intimat Parte civilăM***** A****
Intimat Parte civilăC********** C**** N*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 litera b Cod procedură penală, RESPINGE ca nefondat apelul declarat de partea civilă TĂŞNADE FLOARE împotriva sentinţei penale nr. 876/2021 pronunţată la data de 01.07.2021 de Judecătoria Oradea. În baza art.421 pct.2 litera a Cod procedură penală, ADMITE apelul declarat de inculpatul M***** F***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 876/2021 pronunţată la data de 01.07.2021 de Judecătoria Oradea. Desfiinţează sentinţa apelată, în ce priveşte latura penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare, în pedepsele componente respectiv: -1 an 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate în prezenta cauză, -2 ani 10 luni închisoare, pedeapsă rezultantă, aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/2020 a Judecătoriei Oradea, pe care o descontopeşte la rândul său în pedepsele componente de: -1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 387/20.03.2020 a Judecătoriei Oradea şi -2 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 832/08.07.2020 a Judecătoriei Oradea, pe care la rândul său o descontopeşte în pedepsele individuale, respectiv 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Înlătura sporurile de 10 luni închisoare din sentinţa 1170/2020 a Judecătoriei şi 1 an 8 luni închisoare, aplicat prin sentinţa apelată. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 387/20.03.2020 a Judecătoriei Oradea şi de 2 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 832/08.07.2020 a Judecătoriei Oradea, precum şi dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1170/2020 a Judecătoriei Oradea. Constată că faptele pentru care inculpatul M***** F***** M***** a fost trimis în judecată în prezenta cauză, reprezintă acte materiale care împreună cu cele reţinute prin sentinţa penală nr. 832/08.07.2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 25.07.2020 prin neapelare, reprezintă două infracţiuni continuate, respectiv o infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, compusă din 46 acte materiale şi o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 cod penal compusă din 93 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 37 cod penal, recalculează pedepsele aplicate inculpatului M***** F***** M*****, prin sentinţa penală nr. 832/08.07.2020 a Judecătoriei Oradea, ţinând cont de infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în întregul lor, urmând a aplica inculpatului pedepsele de: 2 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, şi art. 35 alin. 1 cod penal (46 acte materiale) şi 1 an 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal (93 acte materiale). Constată că cele două infracţiuni de mai sus, sunt concurente cu infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (29 acte materiale) pentru care inculpatul M***** F***** M***** a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 387/20.03.2020, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 11298/271/2019, definitivă la data de 27.05.2020 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele astfel cum au fost puse mai sus în individualitatea lor şi aplică inculpatului M***** F***** M***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din celelalte două pedepse care nu se mai execută ca efect al contopirii, respectiv 1 an închisoare (1/3 din cele două pedepse de 1 an 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta, parte civilă, Tăşnade Floare la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel, iar conform art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelul inculpatului rămân în sarcina statului. Conform art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Indries Nicoleta, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3343/25.08.2021 în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2022.
Hotarare 10/2022 din 17.01.2022Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul din membrii completului, şi anume judecător Adina Claudia Cioflan, lipseşte din instanţă, participând la concursul de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constată imposibilitatea de deliberare şi în baza art. 123 alineatul 3 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr. 1375/2015, amâna pronunţarea pentru data de 17.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronun?area pentru data de 29.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Având în vedere prevederile art. 392 alineatul 1 din Codul de procedură penală potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul din membrii completului, şi anume judecător Şerban Rareş, lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, constată imposibilitatea de deliberare şi în baza art. 123 alineatul 3 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr. 1375/2015, amâna pronunţarea pentru data de 17 decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 10.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24.11.2021, pentru a i se asigura inculpatului asistenţă judiciară obligatorie din oficiu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021