M**** E*****
InculpatD****** V******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul M**** E*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise în 14.11.2021 ?i 15.11.2021). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Vălenii de Munte sau în cadrul Complexului de Servicii comunitare “Sfânta Maria” Vălenii de Munte, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că în prezenta cauză inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu de la 17.11.2021, ora 16:30 până la 18.11.2021 (durata reţinerii), precum şi de 18.11.2021 la zi (durata arestului preventiv şi a măsurii arestului la domiciliu). În temeiul art. 399 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 16.03.2022, pronunţată de Tribunalul Prahova, prin care s-a admis contesta?ia inculpatului împotriva încheierii pronun?ate la data de 03.03.2022 de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4465/331/2021/a1.4, s-a dispus desfiin?area acesteia şi, rejudecând cauza, în baza art. 242 alin.2 Cod de procedură penală, s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului M**** E***** cu măsura arestului la domiciliu, măsura arestului la domiciliu fiind menţinută până la data prezentei. Prezenta dispoziţie este executorie, conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, art. 109 C.pen. ?i art. 107 C.pen., dispune obligarea la tratament medical a inculpatului M**** E*****, până la însănăto?ire sau până la o ameliorare care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii. În temeiul art. 566 alin. (1) Cod procedură penală, o copie a prezentei hotărâri se comunică Direcţiei de Sănătate Publică Prahova, după rămânerea definitivă, împreună cu Raportul de expertiza medico-legală psihiatrică nr. 880/24.11.2021, întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Prahova. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 lei, reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 255, art. 397 alin. (3) şi art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpat a bunurilor preluate de la acesta cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din data de 17.11.2021, bunuri care au fost introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Ora?ului Vălenii de Munte, conform Dovezii seria H nr. 0210434/19.11.2021. În baza art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă D****** V******, domiciliată în oraşul Vălenii de Munte, str. Avram Iancu, nr. 1 B, jud. Prahova, ca inadmisibilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 700 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.07.2022.
Hotarare 189/2022 din 28.07.2022În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.07.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 06.07.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2022