P******** J******** A***
ReclamantC******** L**** A* C****** L****
PârâtD**** I************* (***** D***
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului C******** L**** A* C****** L****. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P******** J******** A*** în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** A* C****** L**** şi DOBRA ILEANA – ANCUŢA ( fostă Dan). Constată nelegalitatea parţială a Hotărârii nr. 54/30.06.2021 adoptată de C******** L**** A* C****** L**** doar în privinţa Anexei nr. 1 la HCL nr. 54/30.06.2021 – Stat de funcţii – şi Anexa nr. 2 - Organigrama referitoare la desfiinţarea funcţiei de natură contractuală de muzeograf din cadrul Compartimentului Cultură. Anulează prevederile din Hotărârea nr. 54/30.06.2021 adoptată de C******** L**** A* C****** L**** doar în privinţa Anexei nr. 1 la HCL nr. 54/30.06.2021 – Stat de funcţii – şi Anexa nr. 2 - Organigrama referitoare la desfiinţarea funcţiei de natură contractuală de muzeograf din cadrul Compartimentului Cultură. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 536/2022 din 07.10.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronunţarea la 29.09.2022 în baza disp. art. 396 alin. 1 Codul de procedură civilă, din lipsă de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022Amână judecata la data de 20.09.2022, ora 09:20, pentru când: - pârâtul C******** L**** A* C****** L**** a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - pârâta Dobra Iuliana Ancuţa a primit termenul de judecată în cunoştinţă, personal; - reclamantul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere pârâţilor C******** L**** A* C****** L**** şi Dobra Iuliana Ancuţa să depună înscrisuri din care să rezulte data când a fost adusă la cunoştinţa angajatorului starea de graviditate a pârâtei Dobra, respectiv dovezi privind momentul când această pârâtă a intrat în concediu prenatal;
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Dan Iuliana Ancuţa. Pune în vedere pârâtului, prin avocat, să indice adresa de domiciliu a pârâtei Dan Iuliana Ancuţa, în termen de 48 de ore de la comunicarea obligaţiei. Pune în vedere părţilor să înainteze, în termen de 48 de ore, acţiunea reclamantului, înscrisurile ataşate acesteia, întâmpinarea pârâtului, cu înscrisurile ataşate acesteia, pentru a fi comunicate pârâtei nou-introduse în cauză. În vederea citării pârâtei nou-introduse în cauză, amână judecata la data de 28.06.2022, ora 09:20, pentru când: - pârâtul a primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - reclamantul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - după indicarea domiciliului pârâtei nou-introduse în cauză şi depunerea înscrisurilor solicitate, urmează a fi citată pârâta Dan Iuliana Ancuţa, cu aceste înscrisuri şi copia prezentei încheieri de şedinţă, respectiv cu menţiunea că întâmpinarea este obligatorie şi se depune în termen de 25 zile de la comunicare;
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Repune cauza pe rol, în vederea discutării oportunităţii introducerii în cauză a persoanei care figura încadrată pe postul de „muzeograf” la momentul desfiinţării acestuia. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.05.2022, ora 09.20, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.04.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.03.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de reclamant. Amână judecata la data de 15.03.2022, ora 09:20, pentru când: - părţile au primit termenul de judecată în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, că are posibilitatea de a pune concluzii pe excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului, invocată de pârât, la acest termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 01.02.2022