C****** A******** I***
Apelant ReclamantP******* I***
Apelant ReclamantB********* S*****
Apelant ReclamantT******* A***
Apelant ReclamantM**** M******
Apelant ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanţii Bucurenciu Ancuţa, Trăistaru Ancuţa Louise, Păunescu Tibderiu Valentin şi Andreescu Sorina şi, pe cale de consecinţă, obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, către aceşti reclamanţi, la: - uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de muncă şi în funcţie conform Deciziei nr. 23/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu data de 01.02.2018 în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate în baza Legii nr. 153/2017 (sporul pentru condiţii grele, vătămătoare şi periculoase, sporul pentru risc şi suprasolicitare, sporul pentru păstrarea confidenţialităţii, sporul pentru condiţii deosebite de muncă); - repararea prejudiciului, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care li s-a plătit efectiv reclamanţilor şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite la nivel de către Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de Apel Ploieşti; - actualizarea sumelor stabilite mai sus cu indicele de inflaţie stabilit de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.
Hotarare 425/2022 din 16.02.2022Având în vedere că unul dintre membri completului de judecată lipseşte din instanţă, fiind în concediu medical, reamână pronunţarea la data de 16.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 2 februarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022