S******** D* P********* I***
IntimatI**** V*****
ContestatorÎn baza dispozi?iilor art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul I**** V***** împotriva sentinţei penale nr. 23/09.02.2021 a Judecătoriei Hârlău, pronunţată în dosarul nr. 447/239/2020, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia de admitere a sesizării judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Hârlău şi dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, aplicată contestatorului I**** V***** prin sentin?a penală nr. 165/28.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 519/239/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/13.03.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i şi de dispunere a executării pedepsei în regim de detenţie de către I**** V*****. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza dispoziţiilor art. 583 Cod de procedură penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Hârlău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, pedeapsă aplicată persoanei condamnate I**** V***** prin sentin?a penală nr. 165/28.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 519/239/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/13.03.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, aplicată condamnatului I**** V***** prin sentin?a penală nr. 165/28.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 519/239/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/13.03.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i şi dispoziţia de dispunere a executării pedepsei în regim de detenţie. Men?ine dispoziţiile din sentinţa penală contestată referitoare la cheltuielile judiciare şi plata onorariului avocatului din oficiu. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 11464/02.03.2021). În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2021.
Hotarare 153/2021 din 10.05.2021Amana pronuntarea in cauza la data de 10.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Stabileste termen pentru pronuntare la data de 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 20.04.2021, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021