Dosar 4488/337/2021 din 14.12.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4488/337/2021
Data dosar:
14.12.2021
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2022 la ora 9:30

    Complet: Penal 1
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2022
  • Sedinta din data de 11.02.2022 la ora 9:30

    Complet: Penal 1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Inculpatul Runcan A**** A*** D****: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A**** A*** D****, fiul lui V. şi R., născut la data de în Ş.S., jud. S., domiciliat în com. C., sat R., nr., jud. S., posesor al CI seria nr. , cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, conducător auto la SC Ponza Automobile SRL, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din data de 31.10 – 01.11.2021 în dauna persoanei vătămate SC FAUR DEDE&CAR S.R.L.) În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Crasna sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din 06.11.2021 – 07.11.2021. Inculpatul PONTA ROBERT-SAMUEL: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PONTA ROBERT-SAMUEL, fiul lui T. şi M., născut la data de în Ş.S., jud. S., domiciliat în comuna I., sat Z., nr. , jud. S., posesor al Ci seria nr. , cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen. şi alin. 2 lit. b) C.pen. (fapta din data de 31.10 – 01.11.2021 în dauna persoanei vătămate SC FAUR DEDE&CAR S.R.L.) În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Ip sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Măsuri prevetinve: În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (5) cu ref. la art. 207 alin. (5) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar a inculpaţilor Avram Abel-David şi P**** R***** S*****. Executorie în privinţa dispoziţiei de revocare a măsurii controlului judiciar. Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. pe inculpa?ii Avram Abel-David şi P**** R***** S***** la plata către stat a sumei de 1.400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din care suma de 1.000 de lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 400 de lei aferentă fazei judecă?ii, astfel: inculpatul Avram Abel-David la plata sumei de 700 lei (500 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată) ?i inculpatul P**** R***** S***** la plata sumei de 700 lei (500 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de judecată). Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Ciortea-Suciu Andrea-Monica, în cuantum de 868 lei, respectiv av. Hosu Gabriela-Ecaterina în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 17/2022 din 11.02.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 12:00

    Complet: Penal 1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 februarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD