B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********
ReclamantN****** M******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********, în contradictoriul cu pârâtul NITESCU MARINEL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 35.111,19 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat, suma de 303,45 lei, reprezentând contravaloarea prestaţiei societăţii Eclaims şi suma de 220,15 lei contravaloarea prestaţiei societăţii AML Tehnic SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.940,78 lei, dobândă penalizatoare, calculată de data de 22.11.2019 (mod calcul – fila 8 din dosar) până la data introducerii acţiunii, precum şi în continuare de la data pronunţării hotărârii şi până la data achitării integrale a debitului, prin raportare la cuantumul restant. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.674,02 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6079/2022 din 15.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022